Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-12/2023 от 24.04.2023

УИД-22RS0043-01-2020-000265-31                                           Дело № 1-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» июня 2023 г.                 с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Махровой Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Романовского района Носачева И.О.;

подсудимого Богомолова Е.В.,

защитника адвоката Тычковой Т.С., предъявившей ордер № от 23 мая 2023 г., удостоверение №;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- Богомолова Е.В., <данные изъяты>

- под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Богомолов Е.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 54 минут 13 марта 2023 года Богомолов Е.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в спальне дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <данные изъяты>, с применением деревянной палки, используемой в качестве оружия, из-за возникшего чувства ревности, взял находящуюся в кухне дома около печи деревянную палку и, применяя ее, как предмет, используемый в качестве оружия, подошел к стоящей около кровати в спальне дома <данные изъяты> и нанес деревянной палкой <данные изъяты> не менее одного удара в область правого локтя. После чего, <данные изъяты> упала на пол, пытаясь закрыться руками и ногами от ударов, а Богомолов Е.В. нанес ей не менее одного удара деревянной палкой в область правой стопы, причинив последней телесные повреждения и физическую боль. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Богомолов Е.В., удерживая в руках деревянную палку и применяя её, как предмет, используемый в качестве оружия, находясь в веранде указанного дома, подошел к <данные изъяты> и нанес деревянной палкой не менее одного удара в область правого предплечья <данные изъяты>, причинив последней телесные повреждения и физическую боль. Своими умышленными действиями Богомолов Е.В. причинил <данные изъяты>, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: <данные изъяты>

В суд от потерпевшей <данные изъяты> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Богомолова Е.В. в связи с примирением, поскольку ущерб от преступления ей возмещен в полном объеме, с подсудимым они примирились, претензий к нему не имеется.

Подсудимый Богомолов Е.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Пояснил, что потерпевшая является его супругой, они с ней помирились через неделю после произошедших событий деяния, продолжают проживать совместно одной семьей до настоящего времени, воспитывают десятимесячного ребенка. Он перед супругой извинился, прошел лечение от алкоголизма, супруга его простила.

Прокурор не возражал против ходатайства потерпевшей.

Защитник адвокат Тычкова Т.С. просила ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Выслушав мнения по ходатайству, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого подсудимый обвиняется, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый Богомолов Е.В. не судим, вину свою признал в полном объеме, раскаялся, извинился перед потерпевшей, примирился с ней, о чем указала потерпевшая <данные изъяты> в заявлении.

В судебном заседании установлено, что вред от преступления потерпевшей <данные изъяты> заглажен путем принесения подсудимым извинений потерпевшей. Потерпевшая в заявлении указала, что вред заглажен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет.

Таким образом, судом установлено соблюдение всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. В связи с чем, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Богомолова Е.В. в связи с примирением с потерпевшей.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки на оплату труда адвоката в размере 3 744 рубля за два дня судебного заседания: 23 мая 2023 года и 07 июня 2023 года. Основания для его освобождения от их несения отсутствуют, поскольку он является трудоспособным, заболеваний, инвалидности не имеет, находится в молодом трудоспособном возрасте. Отсутствие официального трудоустройства в настоящее время не исключает возможности его трудоустройства в будущем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Богомолова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Богомолова Е.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: деревянную палку - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Взыскать с Богомолова Е.В. процессуальные издержки на оплату труда адвоката в размере 3 744 руб. в доход федерального бюджета.

Копию постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Романовский районный суд Алтайского края.

Судья                                                                                                         А.А. Блем