Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2385/2020 ~ М-1859/2020 от 09.04.2020

Дело № 2-2385/20

50RS0042-01-2020-002453-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2020 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Канатьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Удачный» к рязанова мв о взыскании задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Удачный» обратилось в суд с иском к Рязановой М.В. о взыскании задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности уточненные исковые требования поддержала, пояснила суду, что ответчику Рязановой М.В. с 12.03.2015 года на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1332 кв.м. с кадастровым номером № находящегося в границах территории ТСН «Удачный». Рязанова М.В. не является членом товарищества. В период с 19.05.2015 года по 18.03.2020 года у Рязановой М.В. образовалась задолженность по платежам за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории ТСН «Удачный», утвержденным решением общего собрания. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 817, 34 руб., на указанную сумму истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 445, 20 руб.

Обратившись в суд с настоящим иском, ТСН «Удачный» просит взыскать с ответчика задолженность по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 817, 34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по в размере 18 445, 20 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 476 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 250 руб.

Ответчик Рязанова М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу нахождения имущества в Сергиево-Посадском городском округе Московской области, указанному истцом, не совпадающему с местом проживания, о чем в суд поступили сведения их Управления Росреестра по Московской области, содержащиеся в деле правоустанавливающих документов. Так, по материалам дела правоустанавливающих документов действительное место жительства ответчика Рязановой М.В.: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Балашихинского городского суда Московской области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного место жительства ответчика не относится к юрисдикции Сергиево-Посадского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное дело было принято Сергиево-Посадским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по ТСН «Удачный» к рязанова мв о взыскании задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом, судебных расходов в Балашихинский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Миридонова