Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1174/2022 от 27.02.2022

УИД: 61RS0005-01-2022-001424-50 5-1174/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2022 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Винокур С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, поступившее из ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении Волошина В. Ю., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 25.02.2022 года, Волошин В.Ю., 25.02.2022 года в 12 часов 10 минут, находясь около дома по адресу: <...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции УУП ОУУП и ПДН ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону Гатиеву Г.Г. и Атаяну А.Г., проводившим ОРМ в рамках материала КУСП № от 20.02.2022 года, выразившееся в том, что после предложения предъявить документы для установления личности ответил отказом и предпринял попытку скрыться бегством.

Допрошенный в суде Волошин В.Ю. вину признал и пояснил, что испугался сотрудников полиции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Волошина В.Ю., суд установил, что последний 25.02.2022 года в 12 часов 10 минут, находясь около дома по адресу: <...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции УУП ОУУП и ПДН ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону Гатиеву Г.Г. и Атаяну А.Г., проводившим ОРМ в рамках материала КУСП № от ... г., выразившееся в том, что после предложения предъявить документы для установления личности ответил отказом и предпринял попытку скрыться бегством.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Волошина В.Ю. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

– протоколом об административном правонарушении № от 25.02.2022 года;

– протоколом об административном задержании № от 25.02.2022 года;

– рапортами сотрудников полиции.

Действия Волошин В.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено, в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Волошину В.Ю. административный арест сроком на 3 (трое) суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25.02.2022 ░░░░ ░ 12 ░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░