Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2022 от 24.10.2022

УИД: 22RS0065-02-2022-004901-71 Дело № 2-526/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 г. с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре Кохоевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к Ивановой ФИО11 о взыскании ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Ивановой А.В. о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в размере 80 258 рублей 00 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 2 608 рублей 00 копеек.

Иск мотивирован тем, что 28.08.2021 в г. Барнаул произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием двух транспортных средств Nissan Cefiro с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>далее также – Nissan), принадлежащем на праве собственности Иванову А.Е., под управлением Ивановой А.В., гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована у истца, и транспортного средства Toyota Prius с государственным номером <Номер изъят> (далее также – Toyota), принадлежащем на праве собственности ФИО8 и застрахованной в САО «ВСК» и последнее осуществило выплату страхового возмещения в размере 80 258 рублей. Поскольку гражданская ответственность владельца Nissan на момент ДТП была застрахована в АО «Альфастрахование», САО «ВСК» обратилось к истцу за выплатой страхового возмещения в размере 80 258 рублей, истец произвел оплату. Однако согласно страховому полису ХХХ 189002174, на момент ДТП Иванова А.В. не была включена в список лиц, допущенных к управлению Nissanом, кроме того не имела права правления транспортным средством, при использовании которого был причинен вред.

Определениями судьи привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «ВСК», Иванов А.Е., ФИО8

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить, вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшею.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.08.2021 в 11 часов 08 минут на <адрес> произошло ДТП столкновение 2-х автомобилей Nissan под управлением водителя Ивановой А.В. и Toyota, под управлением ФИО8 В результате ДТП указанные транспортные средства получили механические повреждения, в частности у автомобиля Toyota повреждены передняя левая дверь, передний бампер, левая дверь, заднее левое крыло, бампер, задний левый диск.

Из объяснения ФИО8 следует, что в <адрес> рядом с АЗС Сибирьнефть на выезде из <адрес> автомобиль Nissan, под управлением Ивановой А.В., выезжая, совершил наезд на автомобиль Toyota, под управлением ФИО8, который двигался по Павловскому тракту в сторону <адрес> на автомобилеToyota с включенными фарами, скоростью 60 км/ч в левом ряду, правила не нарушал, после удара прибегнул к экстренному торможению.

Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что Nissan выезжала из <адрес> в зоне действия дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» на главную дорогу (дорожный знак 2.1), по которой двигалась Toyota.

В силу приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА> N 1090,
дорожный знак 2.1 "Главная дорога" - дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков; дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" - водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной; дорожный знак 8.13 "Направление главной дороги" указывает направление главной дороги на перекрестке.

Из представленных материалов следует, что также за нарушение требований 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения на Иванову А.В. составлен административный протокол <адрес> (0,943 мг/л).

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> края по делу <Номер изъят>--372/2021 от <ДАТА> Иванова А.В. по факту управления транспортным средством - автомобилем Nissan в районе <адрес> с левым поворотом в сторону <адрес> в нарушение п.2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что Иванова А.В. не была включена список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Nissan. При этом гражданская ответственность собственника автомобиля Nissan Иванова А.Е. на момент события была застрахована по договору ОСАГО АО «Альфастрахование» ХХХ <Номер изъят>.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство Toyota 2007 года выпуска с регистрационным знаком Н040ХК22, принадлежащее ФИО8, является предметом страхования в САО «ВСК» по договору страхования от 29.10.2020 страховой полис ХХХ <Номер изъят>, период страхования с 26.11.2020 по 25.11.2021.

САО «ВСК» исполнило обязательство по договору страхования и выплатило ФИО8, страховое возмещение в размере 80 258 рублей 00 копеек, что подтверждается представленными заявлением ФИО8 о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору страхования от 31.08.2021, актом о страховом случае от 13.09.2021, актом осмотра транспортного средства от 31.08.2021, экспертным заключением от 31.08.2021, копией платежного поручения от 14.09.2021 <Номер изъят>.

Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования гражданской ответственности владельца Nissan, выплатил САО «ВСК страховое возмещение в размере 80 258 рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшем на момент ДТП, по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (подп. «б»), указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (подпункт "д").

Согласно разъяснениям в п.73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, возникает право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.Так, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Согласно ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, страховая компания заняла место потерпевшей стороны в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, а потому она вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации.

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

При данных обстоятельствах обязанность по возмещению вреда законом должна быть возложена на причинителя вреда Иванову А.В.

Таким образом, именно ответчик несет ответственность перед третьими лицами за последствия ДТП, в том числе за причинение ущерба автомобилю ФИО8, который в порядке суброгации подлежит возмещению истцу.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации с Ивановой А.В. в размере 80 258 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина размере 2608 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер изъят> от 17.06.2022, и которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░11, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░: 7713056834, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 258 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 608 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 82 866 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░