Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-395/2023 от 29.05.2023

Дело № 1-395/2023

                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                       07 июня 2023 года

             Василеостровский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,

    с участием помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт - Петербурга Коневой С.А.,

    адвоката Цветковой Е.М., представившей удостоверение № XXX и ордер № XXX,

    обвиняемого Мамонтова А.А.,

    при секретаре Васильевой Е.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мамонтова ФИО7, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ,

                                          УСТАНОВИЛ:

    Мамонтов А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно:

    В период времени с 05 час. 25 мин. по 08 час. 00 мин. 17.09.2022 Мамонтов А.А. находясь у парадной №1 дома 45 по 6-й линии В.О. г. Санкт-Петербурга, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что потерпевшая Ванданова Я.Е. спит и не следит за сохранностью принадлежащего ей имущества - находящегося в правом наружном кармане надетой на нее куртки, мобильного телефона «Iphone X» (Айфон Икс) в корпусе черно-белого цвета, и убедившись, что за его (Мамонтова А.А.) преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к Вандановой Я.Е., и руками, вытащил из правого наружного кармана куртки надетой на Ванданову Я.Е., то есть тайно похитил, из ее одежды, находящейся при потерпевшем, ценное имущество, а именно: мобильный телефон «Iphone X» (Айфон Икс) в корпусе черно- белого цвета, IMEI XXX, стоимостью 15 000 рублей, в прозрачном силиконовом чехле и с сим-картой оператора «МТС» абонентский номер XXX, не представляющими материальной ценности, с находящимися между мобильным телефоном и чехлом денежными средствами в сумме 4 500 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Вандановой Я.Е. своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 19 500 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ.

Потерпевшая Ванданова Я.Е. в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мамонтова А.А. в связи с примирением сторон, ущерб в полном объеме возмещен, претензий к Мамонтову А.А. не имеет и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Адвокат Цветкова Е.М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мамонтова А.А. в связи с примирением сторон, так как Мамонтов А.А. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный ущерб возмещен.

           Обвиняемый Мамонтов А.А. поддержал ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

     Помощник прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Конева С.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

    Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести.

     Все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены, отсутствуют препятствия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Мамонтов А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и полностью возместил причиненный ущерб, от потерпевшей имеется заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон и возмещением ущерба, а Мамонтов А.А. согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, что принимается судом во внимание и, с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным данное уголовное дело прекратить за примирением сторон.

     Оснований для прекращения производства по настоящему делу по иным, реабилитирующим обвиняемую основаниям, не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Цветковой Е.М. по настоящему делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 27, 236 УПК РФ,

                                             ПОСТАНОВИЛ:

           Прекратить уголовное дело в отношении Мамонтова ФИО8, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения обвиняемому Мамонтову А.А. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

    Вещественные доказательства – мобильный телефон (л.д.82-85), хранящийся у потерпевшей Вандановой Я.Е., оставить последней в ее дальнейшее распоряжение.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, прокурору Василеостровского района г. Санкт – Петербурга.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

       Судья