Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2024 (2-347/2023;) ~ М-350/2023 от 12.12.2023

УИД 22RS0042-01-2023-000492-33

Дело № 2-22/2024 (2-347/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 г. с.Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Погосовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Родинская мельница» к Ефременко Сергею Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Родинская мельница» обратилось в суд с иском к Ефременко С.В. о взыскании задолженности, в котором указало, что между ООО «Родинская мельница» и ИП Ефременко С.В. с января 2017 года фактически сложились внедоговорные товарно-денежные отношения (разовые сделки купли-продажи, поставки товаров).

С 17.01.2022 ООО «Родинская мельница» осуществило поставку муки в адрес ИП Ефременко С.В. на общую сумму 6 285 642,50 рублей. Факт получения товара подтверждается 76 счетами-фактурами. Таким образом, ООО «Родинская мельница» надлежащим образом исполнены обязательства по поставкам товара, однако в нарушение принятых на себя обязательств ИП Ефременко С.В. не произведена оплата за полученный товар в полном объеме. Задолженность составляет 2 710 663 руб. 50 коп.

Истцом соблюден претензионный порядок, досудебное урегулирование не привело к исполнению обязательств со стороны ответчика.

Первичными документами подтверждается, что продукция и услуги принимались ИП Ефременко С.В. без замечаний и претензий, в связи с чем истец полагает, что ИП Ефременко С.В. без законных оснований уклоняет от оплаты в полном объеме принятой продукции.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно представленного расчета, размер процентов за период с 01.08.2023 по 13.11.2023 составляет 117 281,38 руб.

25.07.2023 Ефременко С.В. утратил статус индивидуального предпринимателя, однако истец полагает, что это не является причиной невыполнения обязанности по оплате полученного товара.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Ефременко Сергея Владимировича в пользу ООО «Родинская мельница» задолженность в размере 2 710 663 рублей 50 копеек по основному долгу и проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.08.2023 по 13.11.2023 в размере 117 281 рублей 38 копеек.

В судебном заседание представитель истца ООО «Родинская мельница» Нечаев В.А. на удовлетворении исковых требований настаивал, в качестве их обоснования привел доводы, аналогичные указанным в иске.

Ответчик Ефременко С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из содержания ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По смыслу ст.ст.485, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п.1).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3).

Частью 5 ст.454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Статьей 513 ГК РФ установлено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч.1).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч.2).

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (ч.3).

В судебном заседании установлено, что ответчик Ефременко Сергей Владимирович был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 17.01.2019 и осуществлял предпринимательскую деятельность до 25.07.2023, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 19-23).

В период с сентября 2021 года по июль 2023 года между сторонами сложились правоотношения, которые можно квалифицировать как разовые сделки купли-продажи, регулируемые главой 30 ГК РФ, согласно которым ООО "Родинская мельница" по счетам-фактурам передала ИП Ефременко С.В. мука первого, второго и высшего сортов на общую сумму 6 285 642 рубля 50 копеек:

- № 31 от 07.09.2021 на сумму 20 350 рублей;

- № 34 от 14.09.2021 на сумму 100 455 рублей;

- № 48 от 29.11.2021 на сумму 166 096 рублей;

- № 49 от 01.12.2021 на сумму 82 000 рублей;

- № 51 от 09.12.2021 на сумму 123 000 рублей;

- № 52 от 10.12.2021 на сумму 42 000 рублей;

- № 53 от 15.12.2021 на сумму 26 500 рублей;

- № 54 от 20.12.2021 на сумму 40 000 рублей;

- № 1 от 04.01.2022 на сумму 79 950 рублей;

- № 3 от 17.01.2022 на сумму 68 750 рублей;

- № 5 от 17.01.2022 на сумму 10 500 рублей;

- № 7 от 03.02.2022 на сумму 89 250 рублей;

- № 9 от 15.03.2022 на сумму 14 000 рублей;

- № 10 от 29.03.2022 на сумму 251 000 рублей;

- № 16 от 20.04.2022 на сумму31 750 рублей;

- № 21 от 17.05.2022 на сумму 139 600 рублей;

- № 22 от 23.05.2022 на сумму 74 100 рублей;

- № 23 от 08.06.2022 на сумму 172 875 рублей;

- № 27 от 28.06.2022 на сумму 223 500 рублей;

- № 28 от 30.06.2022 на сумму 101 000 рублей;

- № 29 от 07.07.2022 на сумму 101 000 рублей;

- № 31 от 14.07.2022 на сумму 151 000 рублей;

- № 33 от 25.07.2022 на сумму 80 050 рублей;

- № 34 от 28.07.2022 на сумму 124 000 рублей;

- № 35 от 02.08.2022 на сумму 100 500 рублей;

- № 37 от 08.08.2022 на сумму 151 000 рублей;

- № 39 от 22.08.2022 на сумму 151 000 рублей;

- № 40 от 26.08.2022 на сумму 126000 рублей;

- № 41 от 02.09.2022 на сумму 47 500 рублей;

- № 42 от 07.09.2022 на сумму 25 650 рублей;

- № 43 от 09.09.2022 на сумму 81 600 рублей;

- № 44 от 14.09.2022 на сумму 44 000 рублей;

- № 45 от 16.09.2022 на сумму 131 000 рублей;

- № 46 от 27.09.2022 на сумму 89 000 рублей;

- № 48 от 30.09.2022 на сумму 41 925 рублей;

- № 49 от 03.10.2022 на сумму 24 200 рублей;

- № 50 от 07.10.2022 на сумму 85 812 рублей;

- № 52 от 12.10.2022 на сумму 27 950 рублей;

- № 53 от 14.10.2022 на сумму 29 025 рублей;

- № 56 от 19.10.2022 на сумму 100 175 рублей;

- № 57 от 24.10.2022 на сумму 42 000 рублей;

- № 59 от 29.10.2022 на сумму 41 000 рублей;

- № 60 от 29.10.2022 на сумму 41 000 рублей;

- № 62 от 03.11.2022 на сумму 108 500 рублей;

- № 65 от 11.11.2022 на сумму 59 500 рублей;

- № 66 от 16.11.2022 на сумму 108 500 рублей;

- № 69 от 23.11.2022 на сумму 58 500 рублей;

- № 70 от 30.11.2022 на сумму 108 500 рублей;

- № 73 от 08.12.2022 на сумму 99 500 рублей;

- № 74 от 19.12.2022 на сумму 80 000 рублей;

- № 76 от 26.12.2022 на сумму 162 875 рублей;

- № 77 от 27.12.2022 на сумму 29 062,50 рублей;

- № 4 от 17.01.2023 на сумму 114 000 рублей;

- № 7 от 24.01.2023 на сумму 108 250 рублей;

- № 10 от 30.01.2023 на сумму 148 250 рублей;

- № 13 от 14.02.2023 на сумму 161 750 рублей;

- № 17 от 07.03.2023 на сумму 138 875 рублей;

- № 19 от 21.03.2023 на сумму 54 500 рублей;

- № 20 от 24.03.2023 на сумму 37 250 рублей;

- № 21 от 31.03.2023 на сумму 56 500 рублей;

- № 23 от 06.04.2023 на сумму 33 000 рублей;

- № 24 от 18.04.2023 на сумму 120 125 рублей;

- № 27 от 25.04.2023 на сумму 67 675 рублей;

- № 28 от 05.05.2023 на сумму 71 300 рублей;

- № 29 от 12.05.2023 на сумму 70 525 рублей;

- № 30 от 17.05.2023 на сумму 50 500 рублей;

- № 31 от 19.05.2023 на сумму 33 000 рублей;

- № 32 от 24.05.2023 на сумму 17 500 рублей;

- № 33 от 30.05.2023 на сумму 66 250 рублей;

- № 35 от 02.06.2023 на сумму 34 500 рублей;

- № 36 от 06.06.2023 на сумму 50 825 рублей;

- № 37 от 16.06.2023 на сумму 91 100 рублей;

- № 38 от 27.06.2023 на сумму 79 317 рублей;

- № 39 от 29.06.2023 на сумму 44 750 рублей;

- № 41 от 03.07.2023 на сумму 43 050 рублей;

- № 42 от 10.07.2023 на сумму 84 850 рублей (л.д. 27-110).

В счетах-фактурах указан вид, сорт и количество товара, а также его стоимость. В качестве лица, передавшего товар, указан директор ООО «Родинская мельница» Нечаев В.А., в качестве лица, принявшего товар – Ефременко С.В., имеются подписи указанных лиц, подлинность которых никем не оспорена.

Цены на товар, а также стоимость каждой партии товара указывается УПД (универсально передаточными документами), исходя из вида, сорта и количества поставленной продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

- вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

- предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из представленных доказательств и объяснений представителя истца, судом установлено, что поставщиком ООО «Родинская мельница» покупателю ИП Ефременко С.В. произведена поставка муки на сумму 6 285 642,50 руб.

Факт получения ответчиком товаров подтверждается отметками в счет-фактурах и им не оспаривается.

Вместе с тем, как следует из содержания искового заявления, Ефременко С.В. свои обязательства по оплате товара не исполнил.

Ответчиком Ефременко С.В. в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств, вытекающих из договоров поставки по оплате переданного ему товара, суду не представлено, какие-либо возражения в обоснование своей позиции по делу, ставящие под сомнение законность требований истца, не приведены.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2019 №309-ЭС18-23372, по смыслу статей 23 и 24 ГК РФ прекращение статуса индивидуального предпринимателя не влечет прекращение его обязательств по договору, поскольку в соответствии со статьей 309 ГК РФ гражданско-правовые обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Утратив статус индивидуального предпринимателя, физическое лицо лишается возможности заниматься предпринимательской деятельностью, но продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по неисполненным обязательствам.

Следовательно, и после прекращения предпринимательской деятельности ответчик Ефременко С.В. продолжает нести имущественную ответственность по исполнению принятых на себя договорных обязательств по договору поставки.

В счет расчетов по оплате поставленной продукции ИП Ефременко С.В. уплачено 3 494 524 рубля, что подтверждается реестром платежей, внесенных ответчиком на счет истца, на л.д. 24-26:

07.09.2021 – 20 350 рублей;

24.09.2021 – 20 000 рублей;

05.10.2021 – 50 000 рублей;

28.10.2021 – 30 455 рублей;

30.11.2021 – 74 850 рублей;

30.11.2021 – 91 246 рублей;

17.01.2022 – 180 000 рублей;

09.02.2022 – 100 000 рублей;

17.03.2022 – 40 000 рублей;

04.04.2022 – 50 000 рублей;

06.04.2022 – 50 000 рублей;

15.04.2022 – 80 000 рублей;

13.05.2022 – 70 000 рублей;

18.05.2022 – 50 000 рублей;

26.05.2022 – 100 000 рублей;

15.06.2022 – 70 000 рублей;

20.06.2022 – 30 000 рублей;

21.06.2022 – 20 000 рублей;

11.07.2022 – 20 000 рублей;

28.07.2022 – 200 000 рублей;

03.08.2022 – 100 000 рублей;

09.08.2022 – 20 000 рублей;

11.08.2022 – 20 000 рублей;

16.08.2022 – 100 000 рублей;

18.08.2022 – 40 000 рублей;

24.08.2022 – 30 623 рублей;

02.09.2022 – 100 000 рублей;

06.09.2022 – 25 000 рублей;

07.09.2022 – 40 000 рублей;

07.09.2022 - 25 000 рублей;

08.09.2022 – 40 000 рублей;

12.09.2022 – 100 000 рублей;

13.09.2022 – 100 000 рублей;

- 28.09.2022 – 50 000 рублей;

28.09.2022 – 50 000 рублей;

04.10.2022 – 115 000 рублей;

11.10.2022 – 70 000 рублей;

13.10.2022 - 50 000 рублей;

19.10.2022 – 20 000 рублей;

31.10.2022 – 41 000 рублей;

03.11.2022 – 100 000 рублей;

15.11.2022 – 40 000 рублей;

16.11.2022 – 50 000 рублей;

29.11.2022 – 50 000 рублей;

30.11.2022 – 100 000 рублей;

08.12.2022 – 103 000 рублей;

14.12.2022 – 15 000 рублей;

22.12.2022 – 13 000 рублей;

27.12.2022 – 100 000 рублей;

29.12.2022 – 40 000 рублей;

16.01.2023 – 60 000 рублей;

07.02.2023 – 20 000 рублей;

10.02.2023 – 20 000 рублей;

17.03.2023 – 40 000 рублей;

13.04.2023 – 30 000 рублей;

14.04.2023 – 20 000 рублей;

11.05.2023 – 20 000 рублей;

18.05.2023 – 35 000 рублей;

22.05.2023 – 35 000 рублей;

31.05.2023 – 40 000 рублей;

01.06.2023 – 20 000 рублей;

02.06.2023 – 10 000 рублей;

21.06.2023 – 50 000 рублей.

Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.09.2023 между ООО «Родинская мельница» ИП Ефременко С.В. задолженность ответчика составляет 2 710 663,50 рублей (л.д. 114-120). Указанный акт сверки подписан обеими сторонами собственноручно, подлинность подписи никем не оспорена.

Доказательства того, что после составления указанного акта сверки между сторонами производились какие-либо расчеты или была проставлена продукция, в материалы дела не представлены.

На основании изложенного суд полагает установленным, что задолженность ответчика перед истцом составляет 2 710 663,50 рублей.

Истцом в порядке соблюдения досудебного порядка в адрес ответчика направлена претензия от 29.09.2023, в которой директор ООО «Родинская мельница» Нечаев В.А. предлагает Ефременко С.В. добровольно погасить задолженность, установленную актом сверки от 26.09.2023 в течение 10 дней.

В установленный срок задолженность не была погашена.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из обстоятельств дела и представленных доказательств, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 710 663,50 рублей подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение сроков расчета за поставленную продукцию в размере 117 281 рубля 38 копеек, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (п. 37).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Истцом представлен расчет суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера задолженности (2 710 663,50 рублей), изменения ключевой ставки за период с 01.08.2023 по 13.11.2023. Расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

Каких-либо возражений относительно представленного расчета, а также контррасчет ответчиком не представлены.

Поскольку расчет за поставленную продукцию не произведен, задолженность составляет 2 710 663,50 рублей, на момент рассмотрения дела не погашена, требования истца в части взыскания процентов по ч. 1 ст. 395 ГК РФ с 01.08.2023 по 13.11.2023 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца 117 281,38 рублей.

При указанных обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что покупателем ИП Ефременко С.В., в настоящее время утратившим статус индивидуального предпринимателя, ненадлежащим образом исполнены принятые на себя обязательства по разовым договорам поставки в части оплаты стоимости поставленного товара в общей сумме 2 710 663 рубля 50 копеек, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Родинская мельница» о взыскании задолженности в указанном размере, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117 281 рубля 38 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 339,72 руб. (л.д. 111). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 339,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Родинская мельница» к Ефременко Сергею Владимировичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ефременко Сергея Владимировича в пользу ООО «Родинская мельница» задолженность в сумме 2 710 663 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117 281 рубля 38 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 339 рублей 72 копеек

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2024 года.

Председательствующий Г.В. Ожогина