Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2023 от 21.06.2023

Дело № 1-60/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Куртамыш                                                                                              06 июля 2023 года

Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ошмарина А.Ю.,

при секретаре Тельминовой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куртамышского района Колупаева С.Д.,

подсудимого Чернышева А.Е.,

защитника подсудимого адвоката Ведерниковой М.А., представившей удостоверение адвоката и ордер № 297403 от 26 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше Курганской области уголовное дело в отношении

Чернышева Александра Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

-24 июля 2018 года Куртамышским районным судом Курганской области по ст. 264.1 УК РФ на основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам 10 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,

-18 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №13 Куртамышского судебного района Курганской области по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично сложено дополнительное наказание с дополнительным наказанием по приговору Куртамышского районного суда Курганской области от 24 июля 2018 года и окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, приговор Куртамышского районного суда Курганской области от 24 июля 2018 года в части наказания в виде лишения свободы постановлено исполнять самостоятельно, постановлением мирового судьи судебного участка №13 Куртамышского судебного района Курганской области от 19 декабря 2018 года неотбытый срок наказания в виде обязательных работ заменен лишением свободы на срок 4 дня,

-22 января 2019 года Куртамышским районным судом Курганской области по ст. 264.1, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 4 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением транспортными средствами, на срок 3 года, освобожден 15 июля 2020 года по отбытии срока наказания,

-17 декабря 2020 года Куртамышским районным судом Курганской области по ст. 264.1, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишения права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года, на основании ч.5 ст. 70 УК РФ путем присоединения дополнительного наказания по приговору от 22 января 2019 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением транспортными средствами, на 3 года, освобожден 12 мая 2022 года на основании постановления Кетовского районного суда Курганской области от 29 апреля 2022 года, которым наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на 7 месяцев, наказание в виде ограничения свободы отбыто 11 декабря 2022 года, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 10 месяцев 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 166 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л :

    Чернышев А.Е. совершил покушение на угон, т.е. на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, Чернышев А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, умышленно, без цели хищения, не имея законного права на управление, владение и распоряжение автомобилем ВАЗ 21074 г/н , принадлежащим Потерпевший №1, с целью угона данного автомобиля, стал совершать действия, направленные на проникновение в салон автомобиля и получение доступа к агрегатам и механизмам управления автомобиля, однако не смог самостоятельно этого сделать и довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не смог проникнуть в салон автомобиля и его действия были пресечены находившимся на месте происшествия ФИО5

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Чернышев А.Е. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Чернышев А.Е. поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок его постановления и обжалования ему разъяснен и понятен.

    Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного.

    Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чернышев А.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательств в общем порядке.

    Суд квалифицирует действия Чернышева А.Е. в объеме предъявленного обвинения по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания Чернышеву А.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Чернышев А.Е. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 49), к административной ответственности не привлекался (л.д. 54), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 47), в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

    Смягчающими наказание Чернышева А.Е. обстоятельствами суд признает явку с повинной, выразившуюся в добровольном сообщении в объяснении о совершенном преступлении правоохранительным органам до возбуждения уголовного дела, т.к. информации о лице, совершившем преступление, у органов дознания до этого не имелось, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившееся в принесении ей извинений, а также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в воспитании и содержании которого подсудимый принимает непосредственное участие.

Отягчающим наказание Чернышева А.Е. обстоятельством суд признает рецидив преступлений, вид которого судом определяется в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, т.к. он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные тяжкие преступления и преступления средней тяжести, за которые осуждался к реальному лишению свободы.

Суд не признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве отягчающего наказания обстоятельства. Несмотря на то, что данные обстоятельства изложены в содержании обвинения, в настоящем судебном заседании доказательств того, что именно состояние алкогольного опьянения обусловило совершение подсудимым преступления против собственности, не исследовалось и стороной обвинения не представлено.

        Суд, оценивая в совокупности обстоятельства уголовного дела, личность Чернышева А.Е., обстоятельств совершения им преступления, его поведение после совершения преступления и позицию потерпевшей, которой полностью возмещен причиненный материальный ущерб, принесены извинения, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о том, что по уголовному делу имеются исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, т.к., по мнению суда, имеющиеся по уголовному делу смягчающие обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного Чернышевым А.Е., который своим поведением во время и после совершения преступления полностью устранил все последствия своих действий, о чем свидетельствует позиция потерпевшей. В связи с этим суд, руководствуясь положениями ч.3 ст. 68 УК РФ, полагает возможным назначить Чернышеву А.Е. менее строгое, чем лишение свободы, наказание в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

        Окончательное наказание Чернышеву А.Е. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к назначаемому по настоящему приговору наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением транспортными средствами, по приговору Куртамышского районного суда Курганской области от 17 декабря 2020 года.

Оснований для прекращения уголовного дела согласно ст. 254 УПК РФ в отношении подсудимого не имеется.

С вещественными доказательствами согласно ст. 81 УПК РФ необходимо поступить следующим образом: автомобиль ВАЗ 21074 г/н , документы на автомобиль - считать возвращенным Потерпевший №1, 1 след руки и дактокарту - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в отношении Чернышева А.Е. не избирать.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чернышева Александра Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы, установив ему следующие ограничения: не изменять своего места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Куртамышского муниципального округа Курганской области по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня (за исключением случаев, если уход из места постоянного проживания (пребывания) связан с работой), а также возложив на него обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору не отбытого Чернышевым А.Е. дополнительного наказания по приговору Куртамышского районного суда Курганской области от 17 декабря 2020 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением транспортными средствами, окончательно назначить Чернышеву А.Е. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы, установив ему следующие ограничения: не изменять своего места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Куртамышского муниципального округа Курганской области по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня (за исключением случаев, если уход из места постоянного проживания (пребывания) связан с работой), а также возложив на него обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев 5 (пять) дней.

На основании ч.3 ст. 72 УК РФ время непрерывного содержания под стражей Чернышева А.Е. с 27 мая 2023 года по 21 июня 2023 года включительно зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ВАЗ 21074 г/н , документы на автомобиль - считать возвращенным Потерпевший №1, 1 след руки и дактокарту - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной жалобы, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течении 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий                                                               А.Ю. Ошмарин

1-60/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Чернышев Александр Евгеньевич
Другие
Ведерникова М.А.
Суд
Куртамышский районный суд Курганской области
Судья
Ошмарин А.Ю.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kurtamyshsky--krg.sudrf.ru
21.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
21.06.2023Передача материалов дела судье
23.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.07.2023Судебное заседание
06.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее