Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2023 от 14.03.2023

дело №2-137/2023

21RS0024-01-2022-005198-70

Решение

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023г.        г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

с участием истца Рыжкова А.В., его представителя Иккишиной Е.Г., ответчика Краснова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжкова А.В. к Краснову В.В. о взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки,

установил:

Рыжков А.В. обратился в суд с иском к Краснову В.В. о взыскании долга в сумме 40000 руб., неустойки за период с 16.02.2020г. по 13.12.2022г. в сумме 150000 руб. Иск мотивирован тем, что15 января 2020г. стороны заключили договор, по условиям которого Рыжков А.В. продал Краснову В.В. листогиб ЛГС-26 по цене 40000 руб. Ответчик товар принял и обязался уплатить за него цену в течение 30 дней со дня подписания договора. В установленный договором срок ответчик денежные средства за товар не передал. Договором установлена неустойка за задержку оплаты товара.

В судебном заседании Рыжков А.В. и его представитель Иккишина Е.Г. иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Краснов В.В. иск не признал, указав, что товар ему передан некачественный, он имеет изгиб станины. Но выявлено это было только в процессе эксплуатации. В результате применения станка он потерпел убытки. Были закуплены материалы, которые пришли в негодность. Просил в случае удовлетворения иска уменьшить размер неустойки, так как она не соответствует последствиям нарушения обязательств.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15 января 2020г. Рыжков А.В. и Краснов В.В. заключили договор купли-продажи, согласно которому Рыжков А.В. передал в собственность Краснова В.В. листогиб ручной марки ЛГС-26, а Краснов В.В. обязался уплатить за станок 40000 руб. в течение 30 дней после подписания договора.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты товара по вине покупателя последний уплачивает пеню в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

В силу ст.ст. 330, 454, 485, 486 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Поскольку товар передан, а ответчик в установленный срок не оплатил товар, исковые требования о взыскании стоимости товара подлежит удовлетворению.

За период просрочки оплаты товара с 16.02.2020г. по 13.12.2022г. ответчику начислена неустойка в размере 40000*0,5%*1032 = 206400 руб.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Учитывая размер основного обязательства, длительность нарушения, отсутствие доказательств причинения нарушением обязательства значительных убытков, суд приходит к выводу, что неустойка в сумме 150000 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и уменьшает ее до 30000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 5000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Краснова В.В., паспорт , в пользу Рыжкова А.В., паспорт , 40000 (сорок тысяч) руб. долга, 30000 (тридцать тысяч) руб. неустойки, 5000 (пять тысяч) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено 06.04.2023г.

2-137/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Рыжков Александр Васильевич
Ответчики
Краснов Виталий Владимирович
Другие
Иккишина Елена Григорьевна
Суд
Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики
Судья
Мальчугин Александр Николаевич
Дело на странице суда
mariinsko-posadsky--chv.sudrf.ru
14.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.03.2023Передача материалов судье
15.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2023Судебное заседание
06.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2023Дело оформлено
21.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее