Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2024 (2-7379/2023;) от 17.11.2023

УИД 03RS0044-01-2023-003251-79

Дело № 2-454/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Гафаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Григорьеву ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Григорьеву ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российским сельскохозяйственный Банк» и Григорьевым ФИО6 подписано соглашение о кредитовании счета № №. По условиям соглашения кредитный лимит составляет 58 300 рублей, устанавливается сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита. Окончательный срок возврата кредита 26 февраля 2018 года. Процентная ставка устанавливается в размере 26.9% годовых. Стороны договорились, что платежной датой является 25 число каждого месяца. Кредитные средства предоставляются клиентку в переделах кредитного лимита. По состоянию на 21 июля 2023 года (включительно) задолженность заемщика по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 64 294,07 рублей, в том числе по просроченному основному долгу – 55 283,19 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 586,77 руб., по процентам за пользование кредитом – 8113,70 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 310,41 руб. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности от 02.06.2023г. в срок не позднее 17.07.2023г. Однако в установленный требованием срок, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. На основании изложенного, истец просит взыскать с Григорьева ФИО8 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк»задолженность по соглашению в размере 64 294,07 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8129,00 рублей, а также расторгнуть соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Григорьевым ФИО7, с 17.07.2023г.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным.

Ответчик Григорьев ФИО9 на судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Российским сельскохозяйственный Банк» и Григорьевым ФИО10 подписано соглашение о кредитовании счета № № По условиям соглашения кредитный лимит составляет 58 300 рублей, устанавливается сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита. Окончательный срок возврата кредита 26 февраля 2018 года. Процентная ставка устанавливается в размере 26.9% годовых.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, то есть подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту в срок, процентов, а также опровергающих представленный истцом расчет, не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика испрашиваемых сумм задолженности по процентам являются обоснованными.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 58 300 рублей, 00 копейки, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика. В соответствии с выпиской по текущему счету от 20.07.2023 года производились погашения долга, заемщиком допускается нарушение обязательств по погашению кредита. Ответчик не исполняет своих обязательств по соглашению, в связи с чем Григорьеву ФИО11. 02.06.2023 года банком было направлено уведомление с требованием об исполнении обязательств по договору, данное уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 21.07.2023 года составляет 64294 рублей 07 копеек, в том числе: основной долг – 55 283 рубля 19 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 586 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 8113 рубля 70 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 310 рублей 41 копейка.

Данные расчет задолженности истца, судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 64294 рублей 07 копеек, в том числе: основной долг – 55 283 рубля 19 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 586 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 8113 рубля 70 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 310 рублей 41 копейка

Согласно положениям статьи 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

На основании вышеизложенного, соглашение о кредитовании счета № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между Григорьевым ФИО12 и Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», подлежит расторжению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 129 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Григорьеву ФИО13 о взыскании задолженности по соглашению, о расторжении соглашения, удовлетворить.

Взыскать с Григорьева ФИО14, <данные изъяты>.) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»(ИНН:7725114488 ОГРН: 1027700342890) просроченный основной долг в размере 55 283 рубля 19 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 586 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 8 113 рублей 70 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 310 рублей 41 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 8 129 рублей 00 копеек.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между Григорьевым Павлом Владимировичем и Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» с 17 июля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

.

Судья: А.П. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме 20 марта 2024 года.