Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2021 от 29.01.2021

№ 1-89/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новотроицк 12 февраля 2021 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Белоусовой О.Н.,

при секретаре Кривенко Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя Розенберга Е.Л.,

защитника – адвоката Сатмухамедовой Д.Т.,

подсудимого Лекомцева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Лекомцева Александра Демьяновича, <данные изъяты> гражданина РФ, с высшим образованием, вдовца, пенсионера, работающего сторожем в детском саду №31 г.Орска, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лекомцев А.Д., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что по неосторожности повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Лекомцев А.Д. 19 ноября 2020 года около 17 часов 45 минут, управляя технически исправным легковым автомобилем Форд «Фокус» государственный регистрационный знак Т093НО56RUS, принадлежащим ему на праве собственности, в условиях темного времени суток с достаточностью видимостью, искусственного уличного освещения, пасмурной погоды без осадков, сухого асфальтобетонного дорожного покрытия, двигался по ул.Советской в г.Новотроицке Оренбургской области со стороны ул.Комарова в сторону пр.Комсомольского, без учета дорожных условий, особенностей и состояния своего транспортного средства, а также со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее ПДД РФ), без необходимой предусмотрительности и внимательности к дорожной обстановке.

В пути движения Лекомцев А.Д. перед пересечением нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного в районе дома № 84 по ул.Советской в г.Новотроицке Оренбургской области, при приближении к потенциально опасному участку дороги с возможным появлением пешеходов, а в дальнейшем продолжив движение в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 – «Пешеходный переход», действуя небрежно, то есть, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия, а именно, при возникновении опасности для движения – пешехода в лице Х.С.Н., пересекавшей проезжую часть слева направо относительно движения автомобиля в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», не принял своевременных мер для снижения скорости вплоть до остановки автомобиля, не уступил дорогу Х.С.Н., в результате чего в 3, 5 м от левого края проезжей части и в 5 м после дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» по ходу движения в сторону пр.Комсомольского, допустил наезд передней правой частью кузова своего автомобиля на пешехода Х.С.Н., следствием которого явилось причинение водителем Лекомцевым А.Д. по неосторожности телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью пешехода Х.С.Н.

Своими действиями водитель Лекомцев А.Д. нарушил требования п.п.10.1, 14.1, а также дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, в которых говорится:

- п.10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»,

- п.14.1 «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода»,

- дорожные знаки (знаки особых предписаний) 5.19.1, 5.19.2 – «Пешеходный переход». Знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 – слева от дороги на дальней границе перехода.

Между нарушением ПДД РФ Лекомцевым А.Д. и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Х.С.Н. имеется прямая причинно-следственная связь.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Х.С.Н. причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков, ссадин правого плеча, правого коленного сустава, кровоподтека мягких тканей в области теменного бугра, которые, согласно заключению эксперта № 25 от 15 января 2021 года, в совокупности своей, повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

С изложенным выше обвинением подсудимый Лекомцев А.Д. согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый
Лекомцев А.Д. ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшая и её законный представитель в письменных заявлениях выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что оно было заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что Лекомцев А.Д. согласен с предъявленным обвинением, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая и ее законный представитель не возражают против заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Лекомцеву А.Д. законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лекомцева А.Д. по ч.1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания Лекомцеву А.Д. суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого.

Лекомцев А.Д. совершил одно неосторожное оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, не судим, вдовец, является пенсионером, имеет постоянное место жительства, где участковым полиции и соседями характеризуется положительно, на учете врачей психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п.«и, к» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ являются: активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного деяния; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку оно относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы – в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против безопасности движения, а также его обстоятельства, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, применить в отношении Лекомцева А.Д. дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Данное наказание будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении Лекомцева А.Д. суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Лекомцева Александра Демьяновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Лекомцеву А.Д. ограничения: не уходить из места постоянного проживания по адресу: <данные изъяты> период с 23.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы муниципального образования г.Орск, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать Лекомцева А.Д. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Лекомцеву А.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль - оставить по принадлежности у Лекомцева А.Д.,

- диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Белоусова