Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-152/2023

Поступило в суд 07.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2023 г. г.Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С.,

при секретаре Полянской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Воробьеву Константину Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Воробьеву К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, 14.09.2020 г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1 700 934,07 руб. с процентной ставкой 18,60% годовых. Срок возврата кредита - 14.09.2030.

По состоянию на 11.07.2020 сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 2136453,65 руб., в том числе: 1673409,73 руб. - сумма основного долга; 463043,92 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.09.2020 по 11.07.2022.

Просят взыскать с Воробьева К.В. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору кредита № № от 14.09.2020 за период с 14.09.2020 по 11.07.2022 в размере 2 136 453,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины сумме 18882,27 руб. (л.д.4).

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен (л.д.62), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.4об).

В письменном пояснении указали, что согласно п. 4 индивидуальных условий ДПК. Процентная ставка определена на дату заключения договора 13,6% годовых. Процентная ставка 18,6% годовых устанавливается согласно п. 19 индивидуальных условий ДПК. Условия применения пониженной процентной ставки заемщиком исполнены не были, а именно не выполнено условие в части заключения договора добровольного страхования, в связи с чем была установлена базовая процентная ставка за пользование кредитом в размере 18,9% годовых (л.д.64).

Ответчик Воробьев К.В. в судебное заседание не явился.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Уведомление о времени и месте рассмотрения иска направлялось Воробьеву К.В. по адресу, являющемуся местом регистрации и указанному в гражданском деле, однако возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления (л.д.61), он не принял меры к получению почтового отправления, то есть не получил его по обстоятельствам, зависящим от него.

Предусмотренные законом меры по извещению Воробьева К.В. судом приняты, были созданы все условия для реализации его прав на участие в судебном заседании. Ответчик, зная о наличии иска в суде (л.д.37), допустил злоупотребление правом, что в совокупности дает суду основание признать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела в силу положений ст.167 ч.4 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление об отложении дела, сведения об уважительных причинах неявки в судебное заседание, а также своих доводов по заявлению Воробьев К.В. не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.ч.1-3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

14.09.2020 Воробьев К.В. обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита (л.д.13).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (далее ДПК)от 14.09.2020 № №, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил Воробьеву К.В. кредит в сумме 1700934,07 руб. на срок 120 месяцев, с процентной ставкой 13,6% годовых, которая устанавливается со дня выдачи кредита и изменяется до 18,6% годовых, в случае наступления условия, указанного в п.19 (получение банком сведений, подтверждающих факт досрочного расторжения договора страхования, или не предоставление заемщиком подтверждающего документа в соответствии с п.9 настоящих индивидуальных условий ДПК (в том числе договора страхования)) со дня, следующего за днем наступления условия 1, но не ранее 30 календарных дней со дня выдачи кредита или в случае наступления условия 2, указанного в п.19, с 31 календарного дня со дня выдачи кредита.

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК. Цели использования заемщиком потребительского кредита – на потребительские нужды.

Пеня, начисляемая в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик согласен с общими условиями ДПК, а также проинформирован о том, что общие условия ДПК размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов.

Наименование кредита – «Мой выбор». Выдача кредита заемщику производится путем его зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты.

Воробьев К.В. подтвердил своей подписью, что общие условия ДПК получил, с индивидуальными условиями ознакомлен и согласен. Ознакомлен и согласен с: правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, действующими на 14.09.2020; с правилами обслуживания клиентов по системе Интернет-Банк, действующими на 14.09.2020; правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом СМС-банк, действующими на 14.09.2020; тарифами ПАО КБ «УБРиР» на базовые услуги, оказываемые по карточным счетам, действующими на 14.09.2020 (л.д.14-15).

Согласно договору комплексного банковского обслуживания клиент обязан: соблюдать правила предоставления услуг (п.4.3). Уплачивать комиссии и иные вознаграждения, установленные банком за банковское обслуживание клиента в соответствии с условиями договора предоставления услуги (п.4.7). В случае наличия у клиента перед банком просроченной задолженности по предоставленным услугам, а также просроченной задолженности по процентам за пользование денежными средствами, клиент уплачивает банку неустойки (штрафы, пени) в размере, указанном в анкете- заявлении/ индивидуальных условиях ДПК (л.д.16).

В соответствии с графиком платежей по ДПК, Воробьев К.В. обязался погашать полученный кредит в сумме 1700934,07 руб. и оплачивать проценты за кредит с 14.10.2020 по 19.09.2030 ежемесячно в сумме 26002 руб., последний 120 платеж – 24406,40 руб. (л.д.17).

Как следует из выписки по лицевому счету Воробьева К.В., 14.09.2020 г. на его счет поступило 1700934,07 руб., которые в тот же день были сняты со счета. Последнее пополнение счета в сумме 31308 руб. - 11.01.2021 (л.д.12).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № № от 14.09.2020, задолженность Воробьева К.В. на 11 июля 2022 г. составила 2136463,65 руб., из них: задолженность по основному долгу 1673409,73 руб., сумма начисленных процентов за период с 15.09.2020 по 11.07.2022 - 463043,92 руб. (л.д.11).

Таким образом, судом установлено, что 14.09.2020 между банком и Воробьевым К.В. заключен кредитный договор № № в требуемой форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, выдав Воробьеву К.В. денежные средства в размере 1 700 934,07 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.12), расчетом задолженности по договору (л.д.11), не оспорено ответчиком.

Кредитный договор заключен по желанию Воробьева К.В., установленный размер процентов за пользование кредитом им не оспаривался, является платой за пользование заемными денежными средствами и подлежит уплате должником по правилам об основном долге.

Из представленных письменных материалов, в том числе, выписки по счету, следует, что последний платеж в счет погашения кредита был внесен на счет Воробьева К.В. 11.01.2021, после указанной даты платежи не поступали, что привело к образованию задолженности.

Неисполнение обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом дает право банку потребовать возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом досрочно. В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения Воробьевым К.В. обязательств по кредитному договору, в этой связи, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, с учетом наличия оснований для досрочного взыскания оставшейся суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности соответствует нормам законодательства о кредитовании, обоснован истцом, ответчиком не оспорен.

Нарушение срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом имело место, сведений о погашении ответчиком задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено, размер заявленных требований подтвержден представленными документами, согласуется с условиями кредитного договора, сомнений у суда не вызывает.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, недействительности или незаключенности кредитного договора не представлено.

Оснований для освобождения Воробьева К.В. от ответственности, предусмотренной ст.401 ГК РФ, для предоставления отсрочки, рассрочки, изменения процентной ставки судом не установлено. Ответчиком не представлено доказательств реального наличия обстоятельств исключительного характера, объективно затрудняющих или не позволяющих исполнить соответствующий судебный акт.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 19.07.2022 №, истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 18882,27 руб. (л.д.6). В связи с удовлетворением исковых требований истца, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу банка в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Воробьеву Константину Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.09.2020 № № удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Константина Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серии 50 04 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 2 136 453 (два миллиона сто тридцать шесть тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 65 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 1 673 409 руб. 73 коп., сумма начисленных процентов 463 043 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 882,27 руб., всего 2 155 335 ( два миллиона сто пятьдесят пять тысяч триста тридцать пять) руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Комарова Т.С.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-152/2023 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД № 54RS0021-01-2022-000797-94