Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1354/2024 (2-8331/2023;) ~ М-6881/2023 от 29.11.2023

УИД: 54RS0010-01-2023-011147-04

Дело № 2-1354/2024 (2-8331/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Кравченко Е.Н.

с участием представителя истца Коневец Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ВостокТрансГрупп» к Антропову Д. В., Некрасову А. А. о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

ООО ТД «ВостокТрансГрупп» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с Антропова Д.В., Некрасова А.А. в свою пользу задолженность в размере 9209054 рубля 35 копеек, неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 544738 рублей по договору поставки нефтепродуктов №09/11-21 от 29.11.2021, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 969 рублей.

В обоснование искового заявления указано, что 29.11.2021 между ООО ТД «ВостокТрансГрупп» (кредитор) и Антроповым Д.В. (поручитель) был заключен договор поручительства №29/11/21/П-1, в соответствием с условиями которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ГСМ-Маркет» (должник) всех обязательств по договору поставки нефтепродуктов №09/11-21 от 29.11.2021. Также 29.11.2021 между ООО ТД «ВостокТрансГрупп» (кредитор) и Некрасовым А.А. (поручитель) был заключен договор поручительства №29/11/21/П, в соответствием с условиями которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ГСМ-Маркет» (должник) всех обязательств по договору поставки нефтепродуктов №09/11-21 от 29.11.2021. Обществом в адрес покупателя был поставлен товар на общую сумму 12505077 рублей. Должник произвел частичное погашение задолженности. Задолженность по поставке составляет 9209054 рубля 35 копеек. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.11.2023 по делу №А45-23867/2023 в пользу ООО ТД «ВостокТрансГрупп» с ООО «ГСМ-Маркет» взыскано по договору поставки нефтепродуктов №09/11-21 от 29.11.2021 9209054 рубля 35 копеек основного долга и 544738 рублей неустойки. Договором предусмотрен досудебный претензионный порядок с ответом на претензию в течение семи календарных дней с момента ее получения. 08.09.2023 истец направил в адрес соответчиков требование об исполнении обязательства по договорам поручительства. 13.10.2023 оба требования были возвращены ввиду истечения срока хранения в почтовом отделении. Поскольку обязательства не исполнены, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью ТД «ВостокТрансГрупп» Коневец Е.Н. исковые требования в судебном заседании поддержал, дал пояснения.

Ответчики Антропов Д.В., Некрасов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресам регистрации, согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области.

Представитель третьего лица – ООО «ГСМ-Маркет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте акционерного общества «Почта России», о причинах неявки суд не известили.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

29.11.2021 между ООО ТД «ВостокТрансГрупп» (поставщик) и ООО «ГСМ-Маркет» (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 09/11-21 (л.д. 26-32).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «Товар», и транспортные расходы по доставке на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно пункту 1.2 цена, количество и ассортимент нефтепродуктов, сроки и условия поставки (способ доставки товара, место отгрузки товара и т.д.), порядок оплаты товара согласовываются сторонами дополнительно и фиксируются в заявке-спецификации на отдельные партии товара. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, в срок и на условиях, согласованных сторонами в заявках-спецификациях к настоящему договору (приложение № 1), являющихся неотъемлемой его частью.

Согласно разделу 3 договора поставки количество фактически поставленного поставщиком товара подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) или товарной накладной по форме ТОРГ-12, оформленным должным образом, оформленным должным образом, и за подписью уполномоченного представителя покупателя при получении покупателем товара в месте его нахождения (на складе поставщика), либо любым другим документом, подтверждающим факт передачи товара покупателю (грузополучателем, грузоперевозчику). Количество товара должно соответствовать требованиям действующего технического регламента «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту», государственным стандартам (ГОСТ), техническим условиям (ТУ) и иной нормативно-технической документации на данный вид товара и подтверждается паспортом (сертификатом) качества, выданным производителем или независимой сертифицированной лабораторией. Приемка товара по ассортименту и количеству производится при передаче товара покупателю: в месте нахождения склада поставщика – при выборке товара покупателем. В этом случае транспортная накладная, подписанная уполномоченными представителями поставщика и покупателя, отражает фактически переданное количество товара. В месте нахождения склада покупателя или грузополучателя – при доставке товара поставщиком по адресу, указанному в заявке-спецификации. Приемка товара по количеству и качеству производится покупателем в соответствии с «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения товаров народного потребления по количеству» и «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения товаров народного потребления по качеству», утвержденными постановления Госарбитража при Совете Министров СССР № П-6 от 15 июня 1965 года и № П-7 от 25 апреля 1965 года с последующими изменениями и дополнениями. В случае несоблюдения покупателем при приемке товара требований Инструкций П-6 и П-7 претензия покупателя с недостачей товара и его качестве поставщиком не принимаются.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.4, 4.5 договора поставки покупатель обязан оплатить товар по цене, в срок и на условиях, согласованных сторонами в заявках-спецификациях к настоящему договору, являющихся неотъемлемой его частью. В случаях если товар поставлен без частичной, либо полной предоплаты, а срок оплаты в заявке-спецификации, либо ином документе не указан, покупатель обязан произвести оплату за товар не позднее 3 рабочих дней с момента поставки. Обязательства по оплате считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно представленным материалам, истцом в адрес ООО «ГСМ-Маркет» всего было поставлено товара на общую сумму 12505077 рублей, что подтверждается счет-фактурами № 100602 от 10.06.2023 на сумму 3196811,50 рублей, №110609 от 11.06.2023 на сумму 702420 рублей, № 200605 от 20.06.2023 на сумму 1457280 рублей, №220603 от 22.06.2023 на сумму 1462395 рублей, № 230611 от 23.06.2023 на сумму 533403 рубля, № 240604 от 24.06.2023 на сумму 1981619 рублей, № 250606 от 26.06.2023 на сумму 266701,50 рублей, №280603 от 28.06.2023 на сумму 1979094 рубля, № 290614 от 29.06.2023 на сумму 266058 рублей, №30719 от 03.07.2023 на сумму 396688,50 рублей, № 50714 от 05.07.2023 на сумму 262606,50 рублей (л.д.33-42).

Как следует из материалов дела, ООО «ГСМ-Маркет» произведена лишь частичная оплата поставленного товара, задолженность составляет 9209054 рубля 35 копеек.

Таким образом, истцом представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств в полном объеме. Претензии со стороны ответчика относительно оказанных услуг в материалах дела не представлены.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, наличие достаточных доказательств, представленных истцом, факт наличия задолженности ООО «ГСМ-Маркет» перед ООО ТД «ВостокТрансГрупп» в размере 9209054 рубля 35 копеек суд признает подтвержденным.

Одновременно с заключением договора поставки 29.11.2021 между ООО ТД «ВостокТрансГрупп» и Антроповым Д.В. был заключен договор поручительства № 29/11/21/П-1 (л.д. 7-9), согласно пункту 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за выполнение всех обязательств ООО «ГСМ-Маркет» по договору поставки нефтепродуктов № 09/11-21 от 29.11.2021, который был заключен между кредитором и должником. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3 договора поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму основного долга, неустойки, штрафных санкций, если таковые образуются, судебных издержек по взысканию долга, других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, а также любых иных вытекающих из основного договора платежей, которые должник обязан или может оказаться обязанным в будущем совершить в пользу кредитора. Должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Также 29.11.2021 между ООО ТД «ВостокТрансГрупп» и Некрасовым А.А. был заключен договор поручительства № 29/11/21/П на аналогичных условиях (л.д. 15-17).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктами 1, 3 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Определением суда от 04.12.2023 ответчикам было предложено представить возражения относительно заявленных исковых требований, доказательства, подтверждающие возражения (л.д. 59).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо возражений и доказательств, их подтверждающих, со стороны ответчиков не поступило.

Истцом в адрес ответчиков 08.09.2023 были направлены требования об исполнение обязательства поручителя, однако материалы дела не содержат доказательств добровольного исполнения ответчиками указанных требований (л.д.10-14, 18-24).

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Антропова Д.В., Некрасова А.А. суммы долга по оплате поставленного товара в размере 9209054 рубля 35 копеек.

Также ООО ТД «ВостокТрансГрупп» заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки в размере 544738 рублей за период с 15.06.2023 по 09.11.2023.

Согласно пункту 5.2 договора поставки при несвоевременной оплате товара со стороны покупателя поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, с учетом расчета истца и его права определить размер заявленных исковых требований, взысканию с Антропова Д.В., Некрасова А.А. подлежит неустойка в размере 544738 рублей за заявленный период.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика также подлежат понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 969 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО ТД «ВостокТрансГрупп» удовлетворить.

Взыскать с Антропова Д. В. (паспорт <данные изъяты>), Некрасова А. А. (паспорт <данные изъяты>) солидарно в пользу ООО ТД «ВостокТрансГрупп» (ИНН 5406794755) задолженность по договору поставки № 09/11-21 от 29.11.2021 в размере 9209054 рубля 35 копеек, неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 544738 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 969 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить сторонам, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 12 апреля 2024 года.

Судья Хитренко А.И.