Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3372/2022 ~ М-2152/2022 от 11.05.2022

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-70

Определение

11 июля 2022 г Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при участии секретаря ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» о взыскании неосновательного обогащения.

Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 часов, истец, представитель истца в суд не явились, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В этой связи судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут. Вместе с тем, истец, представитель истца и представитель ответчика в суд не явились, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» о взыскании неосновательного обогащения - без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 222, ст. 224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Оставить гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» о взыскании неосновательного обогащения, без рассмотрения.

Возвратить истцу ФИО1 уплаченную при обращении в суд государственную пошлину на общую сумму 5324 рубля 23 копейки (чек-ордер № ****** от ДД.ММ.ГГГГ).

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: К.В. Гурин

2-3372/2022 ~ М-2152/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Думнова Екатерина Михайловна
Ответчики
ООО "Урало-Сибирский Расчетно-Долговой Центр"
Другие
Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г.Челябинска Имамутдинова Рита Тайфуровна
Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Гурин Константин Валерьевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2022Передача материалов судье
17.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2022Судебное заседание
11.07.2022Судебное заседание
13.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее