Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1692/2023 ~ М-1081/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-1692/2023

УИД 52RS0018-01-2023-001456-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 09 ноября 2023 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ратникова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Орлове К.В.,

с участием истца Пчеловой О.А., представителя ответчика Д.Т.С., действующей на основании доверенности, третьего лица П.А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Пчеловой О.А. к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка С.А.В.. После смерти С.А.В. осталось наследственное имущество в виде 2/3 доли жилого дома, находящейся по адресу: <адрес>. Дом состоит из двух половин и другая доля в размере 1/3 принадлежала семье Пчеловых. На дату смерти, согласно справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Павловским АТУ администрации Павловского МО совместно с С.А.В. были прописаны соседи в другой половине П.Ф.А.-ДД.ММ.ГГГГ рождения и П.А.Ю.- ДД.ММ.ГГГГ рождения, но совместно проживала вместе с С.А.В. внучка Пчелова О.А.. После смерти С.А.В. наследником был ее единственный сын - С.А.П. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, он умер ДД.ММ.ГГГГ. Его жена, мать Пчеловой О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. У С.А.П. есть единственная дочь Пчелова О.А.. Согласно, свидетельства о государственной регистрации за С.А.В. зарегистрировано право на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок Пчелова О.А. не обращалась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Но, Пчелова О.А. совершала действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: осталась проживать в доме и в течение шести месяцев со дня смерти бабушки пользовался оставшимся имуществом после нее, взяла на память ее личные вещи, проводила ремонтные работы дома, обрабатывай землю. Своими действиями Пчелова О.А. фактически приняла наследство. В настоящий момент наследник по закону Пчелова О.А. Пчелова О.А. не может оформить свои права на вышеуказанную долю жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>, так как был пропущен срок принятия наследства, но она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании вышеизложенного просит суд установить факт принятия наследства Пчеловой О.А. открывшегося после смерти С.А.В., в виде 2/3 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом за Пчеловой О.А., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Пчелова О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в нем.

Представитель ответчика Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области – Д.Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что оставляет решение на усмотрение суда.

Третье лицо П.А.Ю. в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, Пчелова О.А. и ее отец С.А.П. действительно проживали в указанном доме и фактически приняли наследство.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из содержания ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов гражданского дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации серии НО № за С.А.В. зарегистрировано право собственности на 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12, 13).

Согласно выписки из ЕГРН, 1/3 доля в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 47,8 кв.м., зарегистрирована за П.А.Ю. (л.д.21-22).

ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. умерла (л.д.6, 29). Согласно представленным в материалы гражданского дела документам, истец Пчелова О.А. является внучкой умершей С.А.В., так как ее отец С.А.П. являлся сыном умершей С.А.В. (л.д.8,9, 10, 35,36,37). Отец истца С.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,34), его жена С.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30,31), брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), в связи с чем истец является единственным наследником по закону к имуществу своего отца С.А.В., который являлся наследником по закону к имуществу своей матери С.А.В.

Согласно ответа нотариуса на запрос суда, по данным Единой информационной системы нотариата после умерших С.А.В. и С.А.П. наследственные дела не открывались (л.д.26). Однако отец истца С.А.П. фактически принял наследство после смерти С.А.В. продолжив проживать в спорном жилом помещении, а Пчелова О.А. фактически приняла наследство после отца С.А.П. приняла, так как, также проживала в указанном доме после смерти отца С.А.П., пользовалась оставшимся после ее смерти имуществом, проводила ремонтные работы в доме, обрабатывала землю около дома.

Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании третье лицо П.А.Ю., который является собственником 1/3 доли спорного жилого дома.

Кроме того, согласно ответу на запрос суда АО «Газпром» на жилой дом по адресу: <адрес>, открыты два лицевых счета на П.А.Ю. № и на С.А.В. №, лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ переоформлен на Пчелову О.А.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти С.А.В. ее сын С.А.П., а после него его дочь и внучка С.А.В. - Пчелова О.А вступила в права наследства, так как по смыслу ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: осталась после ее смерти проживать в указанном доме, нести бремя содержания дома. Истцом также предприняты меры по сохранению наследственного имущества, его содержанию и охране от посягательств со стороны посторонних лиц.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что истец фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня смерти отца, а отец в свою очередь после С.А.В., так как вступила во владение наследственным имуществом и пользуется им на сегодняшний день. Иных наследников к имуществу умерших или лиц, претендующих на вступление в права наследства, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что исковые требования Пчеловой О.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пчеловой О.А. к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия Пчеловой О.А. наследства, открывшегося после смерти С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пчеловой О.А., <данные изъяты> право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский городской суд.

Судья: А.Ю. Ратников

Мотивированный текст решения суда изготовлен 15 ноября 2023 года.

Судья: А.Ю. Ратников