Дело № 12-424/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
АДРЕС ИЗЪЯТ 10 июня 2020 года
Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Павловская В.Н.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу представителя ТСЖ «Отрады-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по доверенности Елисеева И.Л. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «ОтрадыДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»
У С Т А Н О В И Л:
представитель ТСЖ «Отрады-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по доверенности Елисеев И.Л. обратился в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с жалобой, поданной в электронном виде, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым ТСЖ «Отрады-6» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей. Считая постановление незаконным, просит его отменить.
Ознакомившись с поданной жалобой, судья приходит к выводу о необходимости возврата жалобы без рассмотрения, по следующим основаниям.
Частью первой ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ утвержден и введен в действие с ДАТА ИЗЪЯТА Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Порядок разработан в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Таким образом, вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, но не по делам об административных правонарушениях.
Поданная представителем Елисеевым И.Л. жалоба подана в электронном виде и подписана простой электронной подписью, тогда как такой порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрен.
Принимая во внимание, что жалоба фактически считается не подписанной, судья приходит к выводу, что данное обстоятельство является препятствием к ее принятию к производству и рассмотрению по существу.
Кроме того, жалоба не содержит доводов о незаконности обжалуемого постановления, что также является препятствием к ее рассмотрению по существу.
Поскольку жалоба была направлена в суд в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы и приложенные к ней документы возврату не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
жалобу представителя ТСЖ «ОтрадыДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по доверенности Елисеева И.Л. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Отрады-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» возвратить заявителю без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае устранения допущенных недостатков, он вправе повторно обратиться в суд с указанной жалобой.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья В.Н.Павловская