Дело № 2-1071/2023
УИД 19RS0002-01-2023-000982-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
и возврате государственной пошлины
19 мая 2023 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Бастраковой А.О.,
при секретаре Елешиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емчинского Р.А. к Администрации города Черногорска об обязании заключить договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Емчинский Р.А. обратился в суд с иском к Администрации города Черногорска об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: Республика Хакасия рп. Пригорск, д.8, кв.13.
Исковые требования мотивированы тем, что в 2016 году Администрацией г. Черногорска Республики Хакасия истцу как сироте было выделено жилое помещение по договору специализированного найма, находящееся по адресу: ***, сроком на 5 лет. В 2021 году по истечении срока действия вышеуказанного договора, администрацией предложено заключить договор на новый 5-летний срок. В декабре 2022 года было направлено заявление в Комитет по управлению имуществом в г. Черногорск о предоставлении истцу вышеуказанного жилого помещения, по договору социального найма, но получен отказ, мотивированный тем, что заключение договора социального найма будет возможно, только после истечения 5-летнего срока и отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания содействия в преодолении трудной жизненной ситуации. Однако по состоянию на 30.09.2021, обстоятельств, свидетельствующих о трудной жизненной ситуации, требующей содействия в её преодолении, у истца не имелось, равно, как и отсутствовали данные сведения у комиссии по обеспечению жилыми помещениями, в связи с чем нарушены права истца.
Определением судьи от 04.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Орган опеки и попечительства ГУО администрации города Черногорска.
В судебные заседания, назначенные на 17.05.2023 в 11-00 час., 19.05.2023 в 09-00 час., стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии с пунктом "о" статьи 71 Конституции Российской Федерации данный порядок определяется федеральными законами, к числу которых относится Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, предоставляющий суду право оставить заявление без рассмотрения, в частности, в случае, закрепленном абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.
Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, исковое заявление Емчинского Р.А. к Администрации города Черногорска об обязании заключить договор социального найма подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
Поскольку иск оставлен без рассмотрения, уплаченная истцом государственная пошлина по квитанции от 03.04.2023 в сумме 300 руб. подлежит возврату истцу.
Учитывая изложенное и руководствуясь подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Емчинского Р.А. к Администрации города Черногорска об обязании заключить договор социального найма без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Емчинскому Р.А. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 03.04.2023 в ПАО «Сбербанк» в сумме 300 руб., по вступлении определения в законную силу выдать подлинник указанной квитанции.
На определение в части возвращения государственной пошлины может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.О. Бастракова