Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2023 ~ М-191/2023 от 29.05.2023

УИД: 22RS0031-01-2023-000250-81

Дело №2-214/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2023 года	с. Кытманово

    Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова И.Б. к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на земельную долю в размере 456 баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером №22:25:020505:1 в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Иванов И.Б. обратился в суд с иском к ответчику Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

    В обоснование исковых требований указал, что его мать Мешкова В.М., работая в совхозе «Новотарабинский» приобрела право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектар на землях совхоза «Новотарабинский».

    ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Наследником первой очереди по закону является истец. С заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращался, однако наследство после смерти матери принял фактически, распорядившись её имуществом. Отец Иванов Б.И. умер до смерти матери. Брат Мешков В.Е. умер в 2018 году, еще один брат Мешков Ю.Н. на наследство не претендует. Таким образом, истец является единственным наследником.

    В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности в порядке наследования на земельную долю матери. В связи с изложенным, истец просит установить факт принятия наследства после смерти матери, признать за ним право собственности на земельную долю матери в порядке наследования.

    Истец Иванов И.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие. Участвуя в предварительном судебном заседании, на удовлетворении иска настаивал, дополнительно пояснил, что его мать проживала вместе с ним в с<адрес> так как свой дом у неё сгорел. Потом она перешла жить к своей матери в дом по <адрес>, так как её мать (бабушка истца) нуждалась в уходе. В этом же доме умерла. Он организовал её похороны, поминальный обед. После смерти матери остались только её личные вещи и домашняя утварь, часть которых истец раздал нуждающимся, а часть оставил себе в пользование. У него есть еще брат Мешков Ю.Н., который не претендует на наследство, отказался от наследства, а так же брат Мешков В.Е., но он умер. Мешков В. на момент смерти матери был зарегистрирован с ней по одному адресу, но после её смерти сбежал, так как совершил в отношении неё противоправные действия.

    Представитель истца Иванов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика Администрации Кытмановского района Алтайского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений по иску не представил.

    Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Алтайскому краю, Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, третье лицо Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений по иску не представили.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

    В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

    Из показаний свидетеля П. суд установил, что она проживает в с.Новая Тараба Кытмановского района, хорошо знает семью истца, ранее тесно общались. Мать Иванова И.Б. - Мешкова В.М. проживала в с.Новая Тараба Кытмановского района вместе со своей матерью (бабушкой истца) по <адрес>, номер дома свидетель не помнит. Потом умерла бабушка, а затем мать. Иванов И.Б. после похорон матери из дома бабушки забирал диван, комод, трельяж, стулья. Комод он потом передал ей, она ему отдавала за него деньги. В комоде она обнаружила альбом с фотографиями и передала его Иванову И.Б. Дом бабушки Иванов И.Б. продал без оформления документов. У Иванова И.Б. было еще двое братьев - Мешковы В. и Мешков Ю.. Мешков В. умер, а где в настоящее время находится Мешков Ю., свидетелю не известно.

    Из показаний свидетеля А. суд установил, что он проживает в с.Новая Тараба Кытмановского района с 1950 года. С Ивановым И.Б. он хорошо знаком, это его бывший зять. Мать зятя - Мешкова В.М. приходилась ему сватьей. У сватьи было еще двое сыновей - Мешков В. и Мешков Ю.. Мешков В. умер, а Мешков Ю. проживает в другом районе. После смерти Мешковой В.М. все её вещи достались Иванову И., он ими распоряжался. Свидетелю это обстоятельство хорошо известно, так как в тот период его дочь совместно проживала с Ивановым И.Б., они часто общались.

    Из свидетельства о рождении I-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Иванов И.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном Мешковой В.М..

    Мешкова В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.Новая Тараба Кытмановского района Алтайского края, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из публичного реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти Мешковой В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

    Из справки Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края от 10.05.2023 №216 следует, что на момент смерти Мешковой В.М. (ДД.ММ.ГГГГ), в доме по адресу <адрес> был зарегистрирован Мешков В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Мешков В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Из публичного реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти Мешкова В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В силу положений п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Проанализировав показания истца Иванова И.Б., в совокупности с показаниями свидетелей и письменными доказательствами, приведенными выше, при отсутствии возражений со стороны другого наследника Мешкова Ю.Н. приходит к выводу, что они подтверждают факт того, что истец Иванов И.Б. фактически принял наследство после смерти своей матери Мешковой В.М., поскольку вступил во владение её наследственным имуществом и распорядился им.

    Поскольку факт принятия наследства Ивановым И.Б. после смерти его матери нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, то заявленные требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

    Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свои наследственные права.        

Из архивной выписки №734 от 22.05.2023, выданной отделом по делам архивов Администрации Кытмановского района следует, что свидетельство на право собственности на землю по документам архивного фонда Р-28 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского Алтайского края Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Алтайскому краю», с.Кытманово Мешковой В.М. не выдавалось. Однако по документам указанного архивного фонда она значится в «Списке совладельцев коллективного сельскохозяйственного предприятия совхоза «Новотарабинский» на 1 января 1992 года» на основании постановления Администрации Кытмановского района Алтайского края от 25.03.2003 №57 «Об утверждении списка собственников земельных долей СПК колхоза «Новотарабинский» за №280. Закреплено земли за ней 18,68 га сельхозугодий, в т. ч. 15,83 га пашни.

    В настоящее время это земельная доля с качественной оценкой 456 баллогектаров в земельном массиве общей площадью 46140330кв.м., с кадастровым номером 22:25:020505:1, расположенном по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия».

    Из справки Администрации Новотарабинского сельсовета №218 от 10.05.2023 следует, что земельная доля Мешковой В.М. в размере 456 баллогектаров невостребованной не признавалась, с требованием о признании права муниципальной собственности на данную земельную долю Администрация Новотарабинского сельсовета в суд не обращалась.

    Поскольку судом установлено, что Иванов И.Б. принял наследство после смерти своей матери Мешковой В.М., то к нему в порядке наследования перешло право собственности на вышеуказанную земельную долю в силу ст.ст. 218, 1152 ГК РФ.

    Таким образом, исковые требования истца о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования так же подлежат удовлетворению.

    В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина взысканию с Администрации Кытмановского района Алтайского края не подлежит.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░.<░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 456 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 46140330░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22:25:020505:1, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05 ░░░░ 2023 ░░░░.