Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2019 ~ М-12/2019 от 09.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2019 года                                           г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при секретаре Киселевой Е.С.,

с участием

истца, третьего лица, Еськова В.В.,

представителя истца, третьего лица, Еськова В.В. по ордеру адвоката Карповой Е.А.,

третьего лица, истца, Еськовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Еськова В.В. к администрации муниципального образования Ясногорский район об определении долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, по исковому заявлению Еськовой Н.А. к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

    Еськов В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

    Свои требования Еськов В.В. мотивировал тем, что после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленного для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> и расположенного на нем садового дома, основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров. Он (истец) как наследник первой очереди наследство принял, его мать – ФИО4, являвшаяся супругой ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники отсутствуют. Завещание ФИО2 не составлялось. После смерти ФИО2 он фактически принял наследство в виде вышеуказанного земельного участка и садового дома, поскольку до настоящего времени владею данным недвижимым имуществом, осуществляет все виды платежей, использует земельный участок по его назначению. С учетом изложенного просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ним право собственности на вышеуказанные земельный участок и садовой дом.

Уточнив заявленные требования в соответствии с о ст.39 ГПК РФ, указал, что вышеуказанные земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленного для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, и расположенный на нем садовый дом, основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, были приобретены ФИО2 в период брака с ФИО4 и являлось их совместной собственностью. После смерти ФИО2 наследниками по закону первой очереди являлись: ФИО4, ФИО3 и он (Еськов В.В.). В установленном законом порядке они обратились к нотариусу по месту открытия наследства, оформили свои наследственные права на часть имущества наследодателя. После смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он (Еськов В.В.) оформил свои наследственные права на квартиру умершей матери, что означает принятие им всего причитающегося наследства, открывшегося после смерти матери. С учетом уточнения просил определить за отцом ФИО2 и матерью ФИО4 равные доли (1/2 доля в праве каждого) в праве совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем садовый дом, основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, состоящий из садового дома (литер А), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а1), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров;

включить в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> №, и ? долю расположенного на нем садового дома, основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, состоящий из садового дома (литер А), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а1), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров;

признать за ним (Еськовым В.В.) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>85, и 1/6 долю расположенного на нем садового дома, основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, состоящего из садового дома (литер А), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а1), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров;

включить в состав наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> №, и 2/3 доли расположенного на нем садового дома, основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, состоящего из садового дома (литер А), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а1), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров;

признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> №, и 2/3 доли расположенного на нем садового дома, основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, состоящего из садового дома (литер А), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а1), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров.

Еськова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований, также ссылалась на то, что вышеуказанные земельный участок и садовой дом являются совместной собственностью супругов ФИО2 и А.М. Ее супруг ФИО3 наследство после смерти ФИО2 принял, но ДД.ММ.ГГГГ он умер. Она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, поскольку в течение шести месяцев после его смерти взяла принадлежащие ему вещи (дубленку зимнюю коричневого цвета, рыбацкий костюм зеленого цвета, состоящий из куртки и брюк, пять удочек, два рыбацкий ящика), несла расходы на похороны. Ее общий с ФИО3 сын – Еськов П.А. наследство после отца не принимал. Просила включить в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> №, и 1/2 долю расположенного на нем садового дома, основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, состоящий из садового дома (литер А), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а1), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров; установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею (Еськовой Н.А.) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> №, и 2/3 доли расположенного на нем садового дома, основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, состоящего из садового дома (литер А), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а1), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров.

В дальнейшем Еськова Н.А. отказалась от заявленных требований о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на расположенное на нем нежилое здание - садовый дом, основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, состоящего из садового дома (литер А), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а1), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров. Указав, что за причитающуюся ей 1/6 долю наследственного имущества мужа ФИО3 от истца Еськова В.В. она получила денежную компенсацию, сумма которой согласована в добровольном порядке, является окончательной, материальных претензий к Еськову В.В. она не имеет. Определением суда от 30 апреля 2019 года отказ истца Еськовой Н.А. от вышеуказанной части исковых требований принят судом, производство по делу в указанной части по делу прекращено.

В судебном заседании истец Еськов В.В. поддержал исковые требования об определении долей супругов ФИО2 и А.М. в совместно нажитом имуществе, включении в их наследственную массу долей в праве собственности на вышеуказанные земельный участок и садовый дом, просил с учетом выплаченной компенсации признать за ним право собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом в порядке наследования после ФИО2 и ФИО4 Указал, что со дня смерти его брата ФИО3 его супруга не имела интереса в использовании спорных земельного участка и садового домика, ими пользовался он. Доля Еськовой Н.А. в указанном имуществе является незначительной, что не позволило бы им пользоваться совместно указанным имуществом в интересах обеих сторон, разделить данное имущество не представляется возможным. Полагал, что имеет преимущественное право на приобретение спорных земельного участка и расположенного на нем садового дома в собственность в порядке наследования. Указал, что им Еськовой Н.А. выплачена компенсация за 1/6 долю в праве на земельный участок и садовый дом, сумма которой определена ими по согласованию друг с другом. Каких-либо претензий в указанной части у них не имеется. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельный участок и садовой домик. Признал исковые требования Еськовой Н.А. об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, третьего лица, Еськова В.В. по ордеру адвокат Карпова Е.А. в судебном заседании исковые требования Еськова В.В. поддержала доводы искового заявления, в том числе с учетом уточнения, позицию Еськова В.В., просила удовлетворить заявленные им требования.

Третье лицо, истец, Еськова Н.А. в судебном заседании требования Еськова В.В. признала в полном объеме, поддержала исковые требования об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, просила их удовлетворить. Указала, что признает, что за Еськовым В.В. подлежит признанию право собственности на вышеуказанные земельный участок и садовой дом, в том числе на 1/6 долю в указанном имуществе в порядке наследования после смерти ФИО2, которая могла причитаться ФИО3 и впоследствии ей, как принявшей наследство ФИО3 Ссылалась на то, что Еськов В.В. пользовался данными объектами, она интереса в пользовании ими не имеет, указанная доля в недвижимом имуществе, на которую она может претендовать, является малозначительной, данные объекты фактически являются неделимыми, их использование ею является нецелесообразным, фактически не возможным, намерений по фактическому использованию вышеуказанной доли не имела и не имеет.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Ясногорский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство главы администрации муниципального образования Ясногорский район о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, возражений относительно заявленных истцами требований не представлено.

Садоводческое некоммерческое товарищество №2 «Восход» в лице председателя Горшковой О.И. о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, председатель Горшкова О.И. направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных истцами требований не представила.

Третье лицо Еськов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Суд, выслушав доводы истца, третьего лица, Еськова В.В., представителя истца, третьего лица, Еськова В.В. по ордеру адвоката Карповой Е.А., третьего лица, истца, Еськовой Н.А., изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается. Поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности на спорный земельный участок.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантировано ст.35 Конституции РФ.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в п.74 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являлись: супруга ФИО4, сын ФИО3 и сын Еськов В.В.

Как следует из представленной суду нотариусом Ясногорского нотариального округа Тульской области копии наследственного дела №, после смерти ФИО2 его супруга ФИО4 и сыновья ФИО3, Еськов В.В. в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО2, являлись его супруга ФИО4 и сыновья ФИО3, Еськов В.В.

Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО2 судом не установлено. Завещание ФИО2 не составлялось, что сторонами не оспаривалось, доказательств обратного не представлено.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО2 и его супруга ФИО4 являлись собственниками земли участка площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленного для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> участок №, предоставленного на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность для садоводства, приобретенного ими в период брака.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за №, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для садоводства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>», участок №, имеет кадастровый №.

Судом установлено, что на вышеуказанном земельном участке расположен возведенный еще в ДД.ММ.ГГГГ году супругами ФИО12 В.В. садовый дом.

Из выписки из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной Ясногорским отделением ГУ Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что расположенный по адресу: <адрес>», участок №, садовый дом является нежилым зданием, имеет основную площадь <данные изъяты> кв.метров, площадь застройки <данные изъяты> кв.метров, состоит из садового дома (литер А), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а1), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров. Право собственности не зарегистрировано.

Также суд учитывает, что в соответствии с п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Вместе с тем, в силу пункта 1 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.

Доказательств того, что садовый дом не соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах, сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, не представлено.

Таким образом, учитывая, что садовый дом был возведен в установленном законом порядке на предоставленном в целях садоводства земельном участке, получение разрешения на его строительство не требовалось, предусмотренных ст.222 ГК РФ оснований для признания его самовольной постройкой не имеется

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению между участниками совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании ст.74 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО4 воспользовалась правом пережившего супруга, обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующим письменным заявлением с извещением наследников, принявших наследство, получила свидетельство о праве собственности на половину денежных вкладов, приобретенных совместно с мужем ФИО2 в течение брака и значащихся на его имя.

Поскольку спорные земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, и расположенный на нем садовый дом, как установлено судом в ходе рассмотрения дела, приобретены супругами ФИО2 и А.М. в период брака, являлись их совместной собственность, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Еськова В.В. в части определения долей супругов ФИО2 и А.М., его родителей и наследодателей, в праве совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем садовый дом, равными по 1/2 доли за каждым.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли на вышеуказанные земельный участок и садовый дом, которое было принято ФИО4, Еськовым В.В., ФИО3, данное имущество подлежит включению в его наследственную массу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес>.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее, в том числе, из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленный для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> участок №, и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на расположенное на нем нежилое здание - садовый дом, основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, состоящий из садового дома (литер А), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а1), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, которые с учетом вышеуказанного подлежат включению в ее наследственную массу.

Судом установлено, что единственным наследником по закону, принявшим в установленном законом порядке наследство ФИО4, является ее сын Еськов В.В.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ясногорского нотариального округа Тульской области, зарегистрированным в реестре за №, и свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО4, ФИО3, как сын ФИО4, наследник первой очереди, от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, отказался, о чем подал нотариусу ДД.ММ.ГГГГ заявление.

Доказательств того, что ФИО4 составлено завещание, не представлено, таких обстоятельств судом не установлено.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес>.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются: его супруга Еськова Н.А. и сын Еськов П.А.

Согласно сообщению нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Доводы истца Еськовой Н.А. о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО3, совершении ею соответствующих действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение Еськовой Н.А. к наследству как к собственному имуществу, подтверждаются представленными доказательствами.

Доказательств принятия наследства сыном ФИО3 – Еськовым П.А. им не представлено, соответствующих требований не заявлено. Ранее в судебном заседании пояснял, что наследство после отца не принимал, приняла наследство мать, которая распорядилась данным наследством, передала ему лодку, удочки отца, рыбацкие принадлежности, принадлежащие отцу.

Таким образом, Еськова Н.А., как супруга ФИО3, соответственно наследник первой очереди, фактически приняла открывшееся после смерти ФИО3 наследство, в связи с чем ее требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Таким образом, Еськова Н.А., как единственный наследник ФИО3 вправе претендовать на наследство, открывшееся после смерти ФИО3

Поскольку ФИО3 принял наследство, открывшееся после отца ФИО2, он имел 1/6 долю в праве на недвижимое имущество, являющееся совместно нажитым супругами ФИО2 и ФИО4 его родителями, с учетом того, что ФИО4 и Еськов В.В., его брат, также приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 ни ФИО4, ни братьями ФИО12 В.В. и А.В. получено не было, раздел наследственного имущества не производился. При таким обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности и необходимости с учетом доводов сторон разрешить данный вопрос в отношении земельного участка и нежилого здания садового дома.

Как следует из пункта 2 статьи 1168 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являющимися ранее участниками общей совместной собственности на нее.

Еськов В.В. при установленных обстоятельствах, с учетом воли наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что Еськов В.В. имеет преимущественное право на признание за ним права на вышеуказанные спорные земельный участок и расположенное на нем нежилое здание – садовый дом. Факт пользования указанным недвижимым имуществом Еськовым В.В., его заинтересованности в использовании данного имуществом, отсутствии возможности его разделить, лицами, участвующими в деле, не оспаривался. При этом суд учитывает, что Еськова Н.А. также указала о неиспользовании данного имущества, малозначительности доли в данном имуществе, на которую она могла бы претендовать, отсутствии интереса в ее использовании.

В соответствии с положениями п.1 ст.1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

     Требования положений п.1 ст.1170 ГК РФ до принятия решения суда Еськовым В.В. выполнены, компенсация за несоразмерность передаваемого ему имущества им Еськовой Н.А. передана. Сумма данной компенсации Еськовым В.В. и Еськовой Н.А. согласована, споров относительно данной суммы они не имеют, что подтвердили указанные лица в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Еськовым В.В. права собственности на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером № и расположенное на нем нежилое здание – садовой дом, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ФИО4

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования Еськова В.В. к администрации муниципального образования Ясногорский район об определении долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, исковые требования Еськовой Н.А. к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Определить за ФИО2 и ФИО4 равные доли (1/2 доля в праве каждого) в праве совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, и расположенное на нем нежилое здание - садовый дом, основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, состоящий из садового дома (литер А), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а1), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на расположенноое на нем нежилое здание - садовый дом, основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, состоящий из садового дома (литер А), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а1), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров.

Признать за Еськовм В.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленный для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>», участок №, и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на расположенное на нем нежилое здание - садовый дом, основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, состоящий из садового дома (литер А), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а1), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на расположенное на нем нежилое здание - садовый дом, основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, состоящий из садового дома (литер А), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а1), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров.

Признать за Еськовым В.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на расположенное на нем нежилое здание - садовый дом, основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, состоящего из садового дома (литер А), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров, веранды (литер а1), основной площадью <данные изъяты> кв.метров, площадью застройки <данные изъяты> кв.метров.

Установить факт принятия Еськовой Н.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                       О.В. Пучкова