Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3130/2024 ~ М-1514/2024 от 03.05.2024

Дело №2-3130/2024

УИД: 24RS0032-01-2024-002780-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                     29 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

при секретаре Усенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибиряк Плюс» к Горбачевскому Александру Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибиряк Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к Горбачевскому А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 14.09.2021 между ООО МФК «Юпитер 6» и Горбачевским А.С. был заключен договор потребительского займа № 1-459446485782124 о предоставлении кредита в размере 25 000 руб., денежные средства перечислены заемщику Горбачевскому А.С., что подтверждается платежным поручением. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. Условиями договора предусмотрено право уступки кредитором полностью или частично прав требования договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Право требования по спорному договору займа перешло к истцу на основании договора цессии № 6/2023 от 29.03.2023. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии было вынесено определение об отмене судебного приказа.

ООО «Сибиряк Плюс» просит взыскать с Горбачевского А.С. в свою пользу задолженность по договору № 1-459446485782124 от 14.09.2021 в размере 62 500 руб., из которых: сумма основного долга 25 000 руб., проценты 37 500 руб., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 руб., а всего 64 575 руб.

Представитель истца ООО «Сибиряк Плюс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указал в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Горбачевский А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МФК «Юпитер 6», ООО «Юнона», ООО «Агентство судебного взыскания», ООО «МКК «Земля 12», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок и условия предоставления потребительского кредита урегулированы Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (части 1, 3, 4 статьи 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (части 1 и 9 статьи 5).

Индивидуальные условия договора отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (часть 12 статьи 5).

Условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) (часть 18 статьи 5).

Согласно статье 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (часть 1).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.09.2021 между ООО МФК «Юпитер 6» и Горбачевским А.С. заключен договор потребительского займа № 1-459446485782124 на сумму 25 000 руб. с уплатой 135,841% годовых, первый срок возврата займа 10.01.2022, второй срок возврата займа 11.01.2022. Денежные средства перечислены заемщику Горбачевскому А.С., что подтверждается платежным поручением.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у заемщика образовалась задолженность за период с 11.01.2022 по 17.01.2024 в размере 62 500 руб., из которых: сумма основного долга - 25 000 руб., проценты - 37 500 руб.

Условиями договора предусмотрено право уступки кредитором полностью или частично прав требования по договору займа третьим лицам.

03.05.2018 между ООО МФК «Юпитер 6» и ООО «Юнона» заключен договор цессии № (без номера), по условиям которого к ООО «Юнона» перешло право требования по договору займа № 1-459446485782124 от 14.09.2021, заключенному с Горбачевским А.С. в объеме 39 840 руб. (дополнительное соглашение № 4-26-01-2022-1 от 26.01.2022 к договору об уступке прав требования от 03.05.2018).

09.11.2022 между ООО «Юнона» и ООО «Агентство судебного взыскания» заключен договор цессии №09-11-2022-Ц, по условиям которого к ООО «Агентство судебного взыскания» перешло право требования по договору займа № 1-459446485782124 от 14.09.2021, заключенному с Горбачевским А.С. в объеме 62 499 руб. 99 коп. (приложение № 1 к договору уступки от 09.11.2022).

29.03.2023 между ООО «Агентство судебного взыскания» и ООО «Сибиряк Плюс» заключен договор цессии №6/2023, по условиям которого к ООО «Сибиряк Плюс» перешло право требования по договору займа № 1-459446485782124 от 14.09.2021, заключенному с Горбачевским А.С. в объеме 62 499 руб. 99 коп. (приложение № 2 к договору уступки от 29.03.2023).

30.01.2024 ООО «Сибиряк Плюс» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

02.02.2024 мировым судьей судебного участка №57 вынесен судебный приказ №2-1000/2024 о взыскании с Горбачевского А.С. в пользу ООО «Сибиряк Плюс» задолженности по договору займа № 1-459446485782124 от 14.09.2021 в размере 93 145 руб. 94 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 497 руб. 19 коп.

27.03.2024 определением мирового судьи судебного участка №57 указанный судебный приказ отменен по возражениям должника.

До настоящего времени задолженность по договору займа № 1-459446485782124 от 14.09.2021 не погашена.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик как сторона по договору займа отвечает по долговым обязательствам, долговые обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем, исковые требования ООО «Сибиряк плюс» подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ в случае удовлетворения исковых требований суд присуждает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 075 руб., в связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 075 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибиряк плюс» к Горбачевскому Александру Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Горбачевского Александра Станиславовича (<данные изъяты>) в пользу ООО «Сибиряк плюс» (№) задолженность по договору займа № 1-459446485782124 от 14.09.2021 размере 62 500 руб., из которых: сумма основного долга 25 000 руб., проценты 37 500 руб., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 руб., а всего 64 575 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                           М.М. Черняков

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2024 г.

Дело №2-3130/2024

УИД: 24RS0032-01-2024-002780-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г. Красноярск                                                                                     29 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

при секретаре Усенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибиряк Плюс» к Горбачевскому Александру Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибиряк плюс» к Горбачевскому Александру Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Горбачевского Александра Станиславовича (<данные изъяты>) в пользу ООО «Сибиряк плюс» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № 1-459446485782124 от 14.09.2021 размере 62 500 руб., из которых: сумма основного долга 25 000 руб., проценты 37 500 руб., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 руб., а всего 64 575 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                           М.М. Черняков