Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2259/2022 ~ М-1506/2022 от 21.07.2022

        29RS0024-01-2022-002137-32

        Дело №2-2259/2022

        09 декабря 2022 года                                                              город Архангельск

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

    председательствующего судьи Беляевой Н.С.

    при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа «Город Архангельск» к Воронцовой Наталье Александровне, Воронцову Артуру Николаевичу, Воронцовой Диане Николаевне, Воронцовой Алене Николаевне о принудительном изъятии жилого помещения,

установил:

администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к ответчикам о принудительном изъятии квартиры *** в г. Архангельске на условиях выплаты возмещения в связи с признанием дома *** аварийным и подлежащим сносу и включением указанного дома в областную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025» утвержденную Постановлением Правительства Архангельской области от 26.03.2019 №153-пп.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 07.12.2022 и 09.12.2022, не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

    Ответчики в суд не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

    По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

    Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истец не представил, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222,224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации городского округа «Город Архангельск» к Воронцовой Наталье Александровне, Воронцову Артуру Николаевичу, Воронцовой Диане Николаевне, Воронцовой Алене Николаевне о принудительном изъятии жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Судья                                                                                                               Н.С. Беляева