№ 3/10-213/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,
при секретаре Фатько Е.М.,
с участием помощника судьи Сахно К.А.,
старшего помощника прокурора Прикубанского округа
г. Краснодара ФИО5,
заявителя Бережного Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бережного Юрия Анатольевича на бездействие следственного отдела по Прикубанскому округу г. Краснодара Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, выразившееся в неуведомлении заявителя о результатах проведенной проверки по жалобе от 30.01.2023 г., в порядке ст. 125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бережной Ю.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие следственного отдела по Прикубанскому округу г. Краснодара Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, выразившееся в неуведомлении заявителя о результатах проведенной проверки по жалобе от 30.01.2023 г.
В обоснование своей жалобы заявитель указал, что 30.01.2023 г. в СУ СК РФ по Краснодарскому краю подана жалоба о проведении проверки деятельности экспертов ФИО6 И ФИО7 при проведении судебной комплексной товароведческой экспертизы по гражданскому делу №, рассмотренного мировым судьей судебного участка №31 КВО г. Краснодара ФИО8 по иску ФИО9 к ИП Бережной Ю.А. 03.02.2023 г. заявитель получил уведомление СУ СК России по Краснодарскому краю о том, что его жалоба направлена для рассмотрения по существу руководителю следственного отдела по Прикубанскому округу г. Краснодара. 15.02.2023 г. заявитель получил копию уведомления о том, что оснований для проведения проверки в отношении экспертов АНО БНЭ «РИТМ» не имеется. Не согласившись с данным ответом 06.03.2023 г. заявитель подал жалобу о признании необоснованным отказа в приеме сообщения о преступлении в прокуратуру Прикубанского округа г. Краснодара. Однако, до настоящего времени заявителю ничего неизвестно о дальнейшем ходе проведения проверки и принятых по жалобе решениях. Сотрудники Следственного отдела СУ СК России по Прикубанскому округу г.Краснодара никаких уведомлений ему не направляют.
В судебном заседании заявитель Бережной Ю.А. заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе, поскольку им получен ответ на жалобу.
Помощник прокурора в судебном заседании не возражала против прекращения производства по жалобе.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из доводов ходатайства заявителя следует, что его требования удовлетворены, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии предмера рассмотрения.
На основании постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (ред. от 28.01.2014) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
С учетом вышеизложенного, суд находит основания для прекращения производства по жалобе Бережного Ю.А. на бездействие следственного отдела по Прикубанскому округу г. Краснодара Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, выразившееся в неуведомлении заявителя о результатах проведенной проверки по жалобе от 30.01.2023 г., в порядке ст. 125 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе Бережного Юрия Анатольевича на бездействие следственного отдела по Прикубанскому округу г. Краснодара Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, выразившееся в неуведомлении заявителя о результатах проведенной проверки по жалобе от 30.01.2023 г., в порядке ст. 125 УПК РФ – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток.
Судья