Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2095/2023 ~ М-1501/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-2095/2023                                                                                    КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года                                                                                                        город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации, третьего лица Управления Федерального казначейства по Пермскому краю Гайфутдиновой Т.Р., действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова Николая Ивановича к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казенному управлению «Следственный изолятор № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю», Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 59 Федеральной службы исполнения наказаний» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

    Власов Н.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казенному управлению «Следственный изолятор № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» о взыскании материального ущерба в размере 144 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

    Определением суда от 29.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федерального казначейства по Пермскому краю; в качестве соответчика, привлечено Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (л.д. 40).

    Определением суда от 20.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федерального казначейства по Пермскому краю, Федеральное казенное учреждение исполнительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю; в качестве соответчиков привлечены Федеральная служба исполнения наказаний, Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 59 Федеральной службы исполнения наказаний» (л.д. 85).

    Определением суда от 01.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена прокуратура Пермского края (л.д. 92).

Истец - Власов Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, третьего лица Управления Федерального казначейства по Пермскому краю Гайфутдинова Т.Р., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца, поскольку истцом не определена сумма, непосредственно предъявленная к ответчику Министерству финансов Российской Федерации, в связи с чем, считает, имеются основания для оставления искового заявления Власова Н.И. без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Ответчики - Федеральное казенное управление «Следственный изолятор № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю», Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Федеральная служба исполнения наказаний, Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 59 Федеральной службы исполнения наказаний» в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом; от представителя Федерального казенного управления «Следственный изолятор № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» Нескоромной Ю.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца, рассмотрении вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения без её участия. От иных ответчиков поступили письменные возражения против удовлетворения заявленных истцом требований.

Третьи лица - Управление Федерального казначейства по Пермскому краю, Федеральное казенное учреждение исполнительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Прокуратура Пермского края в судебное заседание представителей не направили.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец Власов Н.И. дважды не явился в судебное заседание, а именно, в предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут; о времени и месте рассмотрения дела в судебных заседаниях извещен надлежащим образом. Также ранее неоднократно не являлся в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца в адрес суда не поступало; сведения, подтверждающие уважительные причины неявки истца в судебные заседания, не представлены. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову. Также истец не направил письменное заявление о рассмотрении дела по существу без его участия, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 59 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                                    (░░░░░░░)                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2095/2023

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 59RS0008-01-2023-001878-50