Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2015 ~ М-454/2015 от 05.02.2015

к делу № 2- 476/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего             Попова П.А.

при секретаре                     Раковой Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах Ореховской Г.Ф. к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании комиссионного вознаграждения, стоимости услуги за присоединение к программе страхования, процентов, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах Ореховской Г.Ф. обратилась в суд с иском к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 3 583,80 руб. ежемесячно, что за период с 11.04.2011г. по 09.04.2014 г. составило 129 016,80 руб., о взыскании уплаченного вознаграждения за присоединение к программе страхования в сумме 31 819,80 руб., процентов за пользование ее деньгами в сумме 15 691,19 руб., убытков в сумме 14 517,78 руб., штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, денежной компенсации причиненного морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Ореховская Г.Ф.заключила с ОАО Национальный банк «ТРАСТ» кредитный договор. В кредитном договоре была предусмотрена ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание в размере 3 583,80 руб., что за период с 11.04.2011г. по 09.04.2014 г. составило 129 016,80 руб.. Ответчик незаконно удержал с нее сумму ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание, поскольку законом не предусмотрена ее обязанность выплачивать банку вознаграждение за выдачу кредита. 02 апреля 2014 г. она обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств, однако ответчик ответил на ее претензию отказом. За пользование ее деньгами ответчик обязан уплатить проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ. Также ответчиком с Ореховской Г.Ф. был заключен договор об оказании услуги по подключению к программе добровольного коллективного страхования и незаконно списаны денежные средства в сумме 34 534,80 руб.. Ответчиком нарушены права Ореховской Г.Ф., как потребителя, поэтому просит взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу Ореховской Г.Ф. и в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ», а также денежную компенсацию причиненного морального вреда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просит в иске отказать за пропуском срока исковой давности, поскольку исполнение ничтожной сделки по взиманию ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание началось 11 мая 2011 г., срок исковой давности истек 11.05.2014г.. Истица добровольно согласилась на подключение к программе добровольного страхования, указав это в анкете. Услуга по присоединению к программе добровольного страхования была указана Банком надлежащим образом, поэтому оснований для возврата оплаченной комиссии не имеется.

Истица Ореховская Г.Ф. в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представила.

Представитель Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» относительно пропуска срока исковой давности ничего не смогла пояснить.

Выслушав представителя Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ», исследовав материалы дела, суд находит, что в иске следует отказать за пропуском без уважительных причин срока исковой давности и за необоснованностью.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей Ореховской Г.Ф. и ОАО Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор, пунктом 3 Тарифов Банка на Заемщика возложена обязанность по уплате ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,99%, что составляет 3 583,80 руб.. Также в договоре указывается, что он является смешанным и Банком взяты на себя обязательства по организации страхования Клиента.

Согласно выписки из лицевого счета деньги в сумме 34 534 руб. за подключение к программе добровольного страхования были списаны со счета истицы 11.04.2011г., деньги в сумме 3 583,80 руб. были списаны со счета истицы 11 мая 2011г., т.е. исполнение сделки, не соответствующей требованиям закона, началось 11 апреля и 11 мая 2011 г., следовательно, срок исковой давности для оспаривания условий данного договора в части оспаривания условий оплаты за присоединение к программе страхования истек 11 апреля 2014 г., а в части оспаривания взимания ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание 11 мая 2014 г..

С иском о взыскании комиссионного вознаграждения, стоимости услуги за присоединение к программе страхования, процентов, штрафа и компенсации морального вреда Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах истицы обратилась в суд в январе 2015 г., т.е. по истечению срока давности. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истицей не представлено.

Таким образом, судом установлен факт пропуска срока исковой давности без уважительных причин.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кроме того, согласно кредитного договора истица Ореховская Г.Ф. дала свое согласие на подключение к Программе добровольного коллективного страхования и заключила кредитный договор с процентной ставкой 15% годовых.

Из тарифов ОАО «Национальный Банк «Траст» следует, что процентная ставка по кредиту без участия клиента в Программе добровольного коллективного страхования составляет 22,3 % годовых.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, поэтому оснований для взыскания с ответчика стоимости услуги за подключение к Программе добровольного коллективного страхования не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: