Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2596/2021 ~ М-1664/2021 от 07.04.2021

Дело № 2-2596/2021

29RS0023-01-2021-000122-03

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 8 июля 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Личутиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску прокурора Ненецкого автономного округа в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации к Кременской ФИО7 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,

установил:

прокурор Ненецкого автономного округа обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации к Кременской ФИО8 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств. Просит признать действия Кременской ФИО9 по получению денег в виде взяток ничтожной сделкой, взыскать с ответчика денежные средства в виде взяток в сумме 332750 руб. в казну Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации.

Представитель истца – помощник прокурора Северодвинска Кононов ФИО10 в суде на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Кременская ФИО11 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Пенсионного фонда Российской Федерации в суд не явился, извещен своевременно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признании иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

С ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает государственную пошлину в размере 6527 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Ненецкого автономного округа в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации к Кременской ФИО12 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Признать сделки по получению дохода преступным путем в виде взяток в сумме 332750 руб., совершенные Кременской Верой Васильевой, ничтожными.

Взыскать с Кременской ФИО13 в доход Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства, полученные в результате взятки, в сумме 332 750 (триста тридцать две тысячи семьсот пятьдесят) руб.

Взыскать с Кременской ФИО14 в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 6527 (шесть тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Ноздрин