Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-727/2022 от 08.06.2022

Дело № 5-727/2022

УИД 75RS0023-01-2022-003395-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

08 июня 2022 года                                                       г.Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.Шестопалова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Шестопалов С.В. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

07 июня 2022 года в 17 час. 30 мин. гр.Шестопалов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – во дворе дома № 12В в 4-м мкр. г.Читы, на детской площадке, в присутствии малолетних детей выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шестопалов С.В. пояснил, что в протоколе об административном правонарушении обстоятельства произошедшего указаны неправильно, накануне он действительно употреблял спиртное, однако же, к детям он не приставал, а просто играл с ними в догонялки. Вину при этом в совершенном нарушении признает, в содеянном раскаивается. Ранее назначенные административные штрафы не оплатил, так как потерял квитанции с платежными реквизитами.

Заслушав Шестопалова С.В., исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Как установлено в судебном заседании, 07 июня 2022 года в 17 час. 30 мин. гр.Шестопалов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – во дворе дома № 12В в 4-м мкр. г.Читы, на детской площадке, в присутствии малолетних детей выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт совершения Шестопаловым С.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 07.06.2022 (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), объяснениями свидетеля (л.д.__), протоколом задержания (л.д.__), телефонными сообщениями, поступившими в Отдел полиции «Черновский», зарегистрированным в КУСП за №, № от 07.06.2022г. (л.д.____), а также частично объяснениями самого Шестопалова С.В., данными им лично в судебном заседании.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Шестопалова С.В. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов дела, Шестопалов С.В. ранее неоднократно привлекался как к административной, так и к уголовной ответственности, что в целом может характеризовать его с отрицательной стороны.

Смягчающим административную ответственность Шестопалова С.В. обстоятельством по делу является признание им вины в допущенном правонарушении.

Совершение Шестопаловым С.В. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем, учитывая личность правонарушителя и его характеристику, а также тот факт, что ранее назначенные Шестопалову С.В. административные штрафы им не оплачены, суд считает, что наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию им административного ареста, судом не установлено и Шестопаловым С.В. о таких не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Шестопалова С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 30 мин. 07 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд г.Читы.

                        Судья:                                         А.В. Петров