Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2022 (2-2463/2021;) ~ М-2008/2021 от 12.10.2021

№ 2-183/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    31 августа 2022 года                            г. Павловский Посад

             Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре судебного заседания Кирилиной В.Э.,

с участием представителя истца Коноваловой Е.А. по доверенности Старчак А.А., ответчика Прусаковой М.В.,

представителя третьего лица СНТ «Краснознаменец» по доверенности Старчак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Елены Александровны к Министерству имущественных отношений Московской области, Мурыгину Алексею Викторовичу, Прусаковой Марине Викторовне, о признании и исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова Е.А. обратилась с иском (с учетом уточнений) к Министерству имущественных отношений Московской области, Мурыгину А.В., Прусаковой М.В., ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 651 кв. метр, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.06.2021 года за № №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.06.2021 года сделана регистрационная запись за № №.

Для внесения в ЕГРН сведений о границах принадлежащего истице на праве собственности земельного участка, истица обратилась к кадастровому инженеру, и при проведении кадастровых работ кадастровым инженером ФИО было выявлено пересечение фактических границ земельного участка истицы с кадастровым номером № и земельных участков с кадастровыми номерами № (ответчика Мурыгина) и №, расположенного по адресу: <адрес>, занятого полосой отвода автомобильной дороги. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН не соответствует их фактическому местоположению, обоснованному согласно п. 70 Приказа Минэкономразвития России от 08.12.2018 года за № 921, частью 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года за № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности Московской области, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования ГБУ МО «Мосавтодор». Указанный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, площадью 4408 кв. метров, категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования – автомобильный транспорт, для прочих специальных целей, о чем в ЕГРН имеется регистрационная запись за № № от 04.10.2018 года. Земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на государственный кадастровый учет 13.06.2018 года, однако границы сформированного земельного участка с истицей не были согласованы. Истица считает, что при подготовке межевого плана для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № нарушены ее права и законные интересы. Земельный участок истицы по всему периметру имеет ограждение, границы земельного участка подтверждаются генеральным планом СНТ «Краснознаменец», планом отвода от 14.09.1979 года и существуют на местности более 40 лет. Выявленное несоответствие является ошибкой лиц, выполнявших работы по определению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № и подлежит исправлению в порядке, предусмотренном действующим законодательством. В связи с чем, истица просит суд:

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, и исправить реестровую ошибку путем исключения части земельного участка территории под дорогой в границах и точках:

- площадь пересечения 184 кв. метра, точка 20 с координатами Х=471941.60, У=2266575.67; точка 21 с координатами Х=471935.96, У=2266584.06; точка 4 с координатами Х=471950.99, У=2266593.66; точка н8 с координатами Х=471935.87, У=2266584.50; точка 22 с координатами Х=471921.47, У=2266574.87; точка 23 с координатами Х=471926.79, У=2266566.10; точка 20 с координатами Х=471941.60, У=2266575.67;

- площадь пересечения 5 кв. метров, точка 24 с координатами Х=471911.59, У=2266556.28; точка 25 с координатами Х=471906.16, У=2266565.20, точка 13 с координатами Х=471905.70, У=2266565.02; точка 14 с координатами Х=471909.80, У=2266558.19; точка 26 с координатами Х=471911.10, У=2266555.97; точка 24 с координатами Х=471911.59, У=2266556.28.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему на праве собственности Мурыгину Алексею Викторовичу и исправить реестровую ошибку в границах и точках, указанных в заключении судебной землеустроительной экспертизы, уточненная площадь 617 кв. метров, а именно: точка н12 с координатами Х=471938.28, У=2266544.86; точка н11 с координатами Х=471921.01, У=2266574.57; точка 13 с координатами Х=471905.70, У=2266565.02; точка 14 с координатами Х=471909.80, У=2266558.19; точка н15 с координатами Х=471923.26, У=2266535.35; точка н16 с координатами Х=471923.42, У=2266535.17; точка н12 с координатами Х=471938.28, У=2266544.86.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Коноваловой Елене Александровне в границах и точках, указанных в заключении судебной землеустроительной экспертизы, уточненная площадь 652 кв. метра, а именно: точка н10 с координатами Х=471955.08, У=2266555.46; точка н8 с координатами Х=471935.87, У=2266584.50; точка н11 с координатами Х=471921.01, У=2266574.57; точка н12 с координатами Х=471938.28, У=2266544.86; точка н10 с координатами Х=471955.08, У=2266555.46.

Считать настоящее решение основанием для Управления Росреестра по Московской области для внесения соответствующих изменений в ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №.

    Представитель истицы Коноваловой Е.А. по доверенности Старчак А.А. в судебное заседание явилась, просила уточненный иск удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Прусакова М.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала.

Ответчик Мурыгин А.В. извещен надлежащим образом, в суд не явился, представителя не направил, иск не оспорил.

Ответчик Министерство имущественных отношений Московской области извещен надлежащим образом, в суд не явился, представителя не направил, иск не оспорил.

Представитель третьего лица СНТ «Краснознаменец» по доверенности Старчак А.А. в суд явилась, против удовлетворения уточненного иска не возражала.

Третье лицо ГБУ Московской области «Мосавтодор» извещено надлежащим образом, в суд представителя не направило, иск не оспорило.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области извещено надлежащим образом, в суд представителя не направило, иск не оспорило.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать всяких устранений нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

        Из положений п. 1 и п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ следует, что действия, нарушающие права на землю граждан или юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право, или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи.

Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года за № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Подпунктом 7 ч. 2 ст. 14 названного Федерального закона установлено, что одним из документов, необходимых для осуществления кадастрового учета земельного участка, является межевой план.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года за № 218-ФЗ, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования (ч. 3 ст. 22 Закона № 218-ФЗ).

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года за № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Коноваловой Е.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, истице по адресу: Московская <адрес>, площадью 651 кв. метр, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.06.2021 года сделана регистрационная запись за № №.

Ответчику Прусаковой М.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 588 кв. метров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23.06.2007 года сделана регистрационная запись за № №.

Ответчику Мурыгину А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 612 кв. метров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.12.2014 года сделана регистрационная запись за № №.

Для внесения в ЕГРН сведений о границах принадлежащего истице на праве собственности земельного участка, истица обратилась к кадастровому инженеру, и при проведении кадастровых работ кадастровым инженером ФИО было выявлено пересечение фактических границ земельного участка истицы с кадастровым номером № и земельных участков с кадастровыми номерами № (ответчика Мурыгина) и №, расположенного по адресу: <адрес>, занятого полосой отвода автомобильной дороги.

Судом установлено, что кадастровые работы в отношении земельного участка ответчика под автомобильной дорогой выполнялись в рамках исполнения контракта на оказание услуг в целях государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на автомобильные дороги регионального и межмуниципального назначения, на основании схематичного расположения автомобильных дорог. В момент выполнения кадастровых работ сведения о земельных участках истцов были внесены в ЕГРН и подлежали обязательному согласованию.

Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу, проведение которой может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. С целью разрешения возникшего спора судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

    Как следует из заключения эксперта ФИО1., границы земельного участка с кадастровым номером № (собственник Коновалова Е.А.) по адресу: <адрес>, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 651 кв. метр. Границы земельного участка имеют ограждение в виде забора по всему периметру, фактическая площадь в пределах существующих на местности ограждений в виде заборов, составляет 652 кв. метров.

    Границы земельного участка с кадастровым номером № (собственник Мурыгин А.В.) по адресу: <адрес>, установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 612 кв. метров. Границы земельного участка имеют ограждение в виде забора по всему периметру, фактическая площадь в пределах существующих на местности ограждений в виде заборов, составляет 617 кв. метров.

    Эксперт выявила реестровую ошибку в сведениях ЕГРН по земельному участку ответчика Мурыгина А.В., кадастровый номер №.

    Границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 3550 кв. метров; разрешенный вид использования: автомобильный транспорт; правообладатель: Московская область, собственность; Государственное бюджетное учреждение Московской области «Мосавтодор», постоянное бессрочное пользование. Фактическая ширина дорожного полотна в районе земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № составляет от 4.00 до 4.43 метров; покрытие – грунтовое.

    Эксперт выявила наличие пересечения части границ земельного участка с кадастровым номером №, занятого дорогой с границами земельных участков с кадастровыми номерами № и №, которое составляет 5 и 184 кв. метров соответственно.

    Данное обстоятельство может являться следствием того, что при формировании Схемы расположения земельных участков на кадастровых планах или кадастровых картах соответствующих территорий от 21.03.2018 года исполнителем таких работ и представителями органа исполнительной власти или органа местного самоуправления, принимающих решения об утверждении Схем расположения, не было учтено местоположение границ ранее учтенных земельных участков, поскольку, по состоянию на сегодняшний день, сведения о границах в виде координат поворотных точек не содержатся в ЕГРН, в том числе не был использован картографический материал, а именно: генеральный план СНТ «Краснознаменец» от 01.10.1980 г., согласно которому ширина дороги в красных линиях составляет 10 метров, что не соответствует сведениям ЕГРН. Согласно действующему законодательству границы полосы отвода определяются с учетом положений статьи 25 Федерального закона от 08.11.2007 года за № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на основании документации по планировке территории, в том числе в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.09.2009 года за № 717 «О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса».

    Нормативная ширина полосы отвода для автомобильной дороги <адрес> вне населенных пунктов составляет 16.5 м. При этом, фактическая ширина полосы отвода автомобильных дорог определяется в рамках проведения мероприятий по постановке земельных участков, расположенных в границах полос отвода, на государственный кадастровый учет в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 года за № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

    Согласно сведениям межевого плана от 02.06.2018 года и ЕГРН, ширина земельного участка с кадастровым номером № в границах полосы отвода автомобильной дороги, поставленного на кадастровый учет, относительно земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № составляет от 11.11 до 33.03 метров, в зависимости от факта кадастрового учета границ смежных земельных участков, что не соответствует нормам Постановления №717, т.е. если границы земельного участка учтены в ЕГРН в виде координат поворотных точек, то граница полосы отвода установлена с учетом этих данных. Если же границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством или сведения о границах смежных земельных участках по каким-либо причинам отсутствуют в ЕГРН, то граница полосы отвода в таких местах установлена без учета право устанавливающих и право удостоверяющих документов на ранее учтенные земельные участки и их фактических границ.

    Межевой план по образованию земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности от 02.06.2018 года подготовлен на основании Распоряжений Министерства имущественных отношений Московской области Министерства имущественных отношений Московской области за № № от 21.12.2017 года и № № от 21 марта 2018 года. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 08.11.2007 года за № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», границы полосы отвода автомобильной дороги определяются на основании документации по планировке территории. Постановлением Правительства Московской области за № 230/8 от 25.03.2016 года утверждена схема территориального планирования транспортного обслуживания Московской области, в которой участок дороги <адрес> не числится. Эксперт отмечает, что в заключении кадастрового инженера отсутствует обоснование выполнения кадастровых работ на основании Схемы расположения земельных участков на кадастровых планах территории или кадастровых картах соответствующих территорий от 21.03.2018 года, постановка земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений Московской области Министерства имущественных отношений Московской области за №№ от 21 марта 2018 года фактически осуществлена неуполномоченным органом. Экспертом выявлено наличие пересечения части границ земельного участка с кадастровым номером №, занятого дорогой с границами земельных участков с кадастровыми номерами № и №, которое составляет 5 и 184 кв. метра соответственно. Данное обстоятельство может квалифицироваться как реестровая ошибка и являться следствием того, что при формировании Схемы расположения земельных участков на кадастровых планах или кадастровых картах соответствующих территорий от 21.03.2018 года исполнителем таких работ и представителями органа исполнительной власти или органа местного самоуправления, принимающими решения об утверждении Схем расположения, не было учтено местоположение границ ранее учтенных земельных участков, поскольку, по состоянию на сегодняшний день, сведения о границах в виде координат поворотных точек не содержатся в ЕГРН. Эксперт предлагает единственный вариант исправления реестровой ошибки и установления границ земельных участков истцов в пределах существующих ограждений. Эксперт отмечает, что при этом необходимо исключить из состава земельного участка с кадастровым номером № площадь пересечений равную 5 и 184 кв. метра.

    Эксперт предлагает единственный вариант установления границ земельных участков сторон, учитывая положения ч.10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года за № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» во взаимосвязи с п. 70 Приказа Минэкономразвития России от 18.12.2015 года за № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или, при отсутствии такого документа, исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. При этом необходимо исключить из состава земельного участка с кадастровым номером № площадь пересечений равную 184 и 5 кв. метров.

    Площадь земельного участка с кадастровым номером № составит 617 кв. метров, что соответствует сведениям ЕГРН.

    Площадь земельного участка с кадастровым номером № составит 652 кв. метра.

    Исследуя представленное заключение, суд находит его полным и объективным, на поставленные вопросы экспертом даны ответы, которые основаны на всестороннем исследовании и изучении материалов дела, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять выводам эксперта или относиться к ним критически у суда не имеется. Выводы судебной землеустроительной экспертизы сделаны в категоричной форме. По мнению суда, заключение судебной землеустроительной экспертизы является полным и ясным, у суда отсутствуют основания для иного толкования его выводов, ввиду отсутствия противоречий в выводах эксперта, поскольку экспертное заключение содержит подробную исследовательскую часть, на которой базируются выводы, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

        Суд обращает внимание на то, что постановка земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений Московской области Министерства имущественных отношений Московской области от 21 марта 2018 года за № № фактически осуществлена неуполномоченным органом, поскольку постановка на кадастровый учет земельных участков для размещения объектов транспорта и транспортно-пересадочных узлов регионального значения.

             В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

           В соответствии с ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности. Согласование местоположения границ земельных участков проводится только в отношении смежных земельных участков, сведения о которых внесены в ГКН и кадастровые сведения о местоположении границ, которых требуют уточнения. В качестве предмета согласования устанавливается определение местоположения границы земельного участка, одновременно являющейся границей другого земельного участка. Согласование местоположения границ земельных участков осуществляется в случаях, когда в результате кадастровых работ уточняется местоположение границ: земельного участка, являющегося объектом кадастровых работ; земельных участков, смежных с земельным участком, являющимся объектом кадастровых работ. Указанные обстоятельства могут быть следствием выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков, по образованию земельных участков.

               Поскольку на момент проведения кадастровых работ по образованию земельного участка ответчика государственный кадастровый учет земельных участков истцов был произведен, права истицы на землю были зарегистрированы в установленном законом порядке, а сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № отсутствовали в ЕГРН и подлежали уточнению, согласование с истицей местоположения границы образуемого земельного участка с кадастровым номером № являлось обязательным.

               Однако, с истицей граница земельного участка не согласовывалась и существование земельного участка истицы в границах более 15 лет не было учтено ни ответчиком, ни кадастровым инженером ФИО2 В результате нарушения порядка согласования местоположения границ и подготовки межевого плана на земельный участок ответчика на основании схематичного расположения автомобильных дорог (без определения границ на местности), площадь земельного участка с кадастровым номером № и его границы были определены неверно, граница была сформирована с наложением на принадлежащий истице на праве собственности земельный участок, что является реестровой ошибкой.                В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года за № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

    В соответствии с ч. 6 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года за № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

    В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать всяких устранений нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.

    В соответствии со ст. 64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

    Поскольку участок ответчика по кадастровым     границам налагается на участки истцов, что препятствует истцам в реализации права на надлежащее оформление участка, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Коноваловой Елены Александровны к Министерству имущественных отношений Московской области, Мурыгину Алексею Викторовичу, Прусаковой Марине Викторовне удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, и исправить реестровую ошибку путем исключения части земельного участка территории под дорогой в границах и точках:

- площадь пересечения 184 кв. метра, точка 20 с координатами Х=471941.60, У=2266575.67; точка 21 с координатами Х=471935.96, У=2266584.06; точка 4 с координатами Х=471950.99, У=2266593.66; точка н8 с координатами Х=471935.87, У=2266584.50; точка 22 с координатами Х=471921.47, У=2266574.87; точка 23 с координатами Х=471926.79, У=2266566.10; точка 20 с координатами Х=471941.60, У=2266575.67;

- площадь пересечения 5 кв. метров, точка 24 с координатами Х=471911.59, У=2266556.28; точка 25 с координатами Х=471906.16, У=2266565.20, точка 13 с координатами Х=471905.70, У=2266565.02; точка 14 с координатами Х=471909.80, У=2266558.19; точка 26 с координатами Х=471911.10, У=2266555.97; точка 24 с координатами Х=471911.59, У=2266556.28.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему на праве собственности Мурыгину Алексею Викторовичу и исправить реестровую ошибку в границах и точках, указанных в заключении судебной землеустроительной экспертизы, уточненная площадь 617 кв. метров, а именно: точка н12 с координатами Х=471938.28, У=2266544.86; точка н11 с координатами Х=471921.01, У=2266574.57; точка 13 с координатами Х=471905.70, У=2266565.02; точка 14 с координатами Х=471909.80, У=2266558.19; точка н15 с координатами Х=471923.26, У=2266535.35; точка н16 с координатами Х=471923.42, У=2266535.17; точка н12 с координатами Х=471938.28, У=2266544.86.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Коноваловой Елене Александровне в границах и точках, указанных в заключении судебной землеустроительной экспертизы, уточненная площадь 652 кв. метра, а именно: точка н10 с координатами Х=471955.08, У=2266555.46; точка н8 с координатами Х=471935.87, У=2266584.50; точка н11 с координатами Х=471921.01, У=2266574.57; точка н12 с координатами Х=471938.28, У=2266544.86; точка н10 с координатами Х=471955.08, У=2266555.46.

Считать настоящее решение основанием для Управления Росреестра по Московской области для внесения соответствующих изменений в ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд, его принявший, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.09.2022 года.

           Судья:                                          С.П. Большакова