Материал №(9)2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тавда 08 февраля 2023 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Тафинцева В.В., представителя ФКУ ИК-24 ГУФСИН по Свердловской области Чилимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-24 ГУФСИН по <адрес> в отношении осужденного
Кривощекова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,
о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Кривощеков ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Кривощекова ФИО9. под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник ФКУ ИК-24 ГУФСИН по <адрес> обратился в суд с представлением и просит разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кривощекова ФИО10 в части зачета времени задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание осужденный Кривощеков ФИО11 не доставлен, в материалах дела от него имеется расписка, в которой он указал на нежелание участвовать в судебном заседании при рассмотрении представления.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление начальника ФКУ ИК-24 ГУФСИН об отзыве представления.
Представитель исправительной колонии в судебном заседании поддержал заявление начальника об отзыве представления, просил его не рассматривать, производство по представлению прекратить.
Прокурор не возражал против прекращения производства по представлению начальника ФКУ ИК-24 ГУФСИН по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей возникших при исполнении приговора Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его отзывом.
Суд, заслушав представителя ФКУ ИУ-24 ГУФСИН по <адрес> заявившего о прекращении производства по представлению о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кривощекова ФИО12 учитывая мнение прокурора, приходит к выводу о возможности прекращения производства по указанному представлению, в связи с его отзывом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 397 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по представлению начальника ФКУ ИК-24 ГУФСИН по <адрес> в отношении осужденного Кривощекова ФИО13, о разъяснении сомнений и неясностей, возникшие при исполнении приговора Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Р.В. Емельянов