Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1517/2024 ~ М-165/2024 от 15.01.2024

Дело № 66RS0003-01-2024-000169-45 Производство № 2-1517/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

13 февраля 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре Мельниковой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Ольги Сергеевны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Токарева О.С. обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании денежных средств в размере 2950 руб. 34 коп. и компенсации морального вреда 600 000 рублей.

Судом постановлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, в связи с тем, что цена иска составляет менее 50 000 рублей.

В предварительном судебном заседании истец не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о возможности рассмотрения поставленного вопроса в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как установлено судом, истцом заявлены требования имущественного характера - взыскание суммы ущерба в размере 25212 руб. 03 коп., что и является ценой иска. При этом, данные требования являются способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями ст.ст. 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и не связаны с оспариванием действий судебного пристава-исполнителя, самостоятельных требований об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц не заявлено.

Требования о компенсации морального вреда в размере 600 000 рублей являются требованиями, производными от основного имущественного требования, а потому подсудность по требованию определяется в зависимости от основного требования.

Соответственно, истцом предъявлены требования как имущественного характера, так и неимущественное требование, которое непосредственно связано с правом на имущественные правоотношения по возмущению ущерба, значит, подсудность спора следует определять в соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Поскольку общий размер требований имущественного характера, заявленный истцом ко взысканию, составляет менее 50 000 руб., то спор в соответствии с вышеуказанной нормой права относится к подсудности мировых судей.

В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Токаревой Ольги Сергеевны к Отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области – по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело №66RS0003-01-2024-000169-45 (производство № 2-1517/2024) по иску Токаревой Ольги Сергеевны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Судья Н. А. Маркова