Решение по делу № 2-3093/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-3093/2016

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

23 марта 2016 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Алиевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БНК-финанс» к Сагитову М.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БНК-финанс» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между обществом и ответчиком был заключен договор займа № на денежную сумму в размере -СУММА1-. Ответчик обязался возвратить указанную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за его пользование из расчета 0,5% в день. Заемщик обязался погасить сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Денежные средства были предоставлены ответчику в порядке, указанном в договоре, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок сумма займа не была возвращена.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил проценты в общей сумме -СУММА2-. по приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в общей сумме -СУММА3-., в том числе: -СУММА1-. сумма основного долга; -СУММА4-. сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА5-

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает, на вынесении по делу заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) у суда имеется право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Учитывая мнение представителя истца, уведомительный характер регистрации ответчиков по месту жительства для всех участников гражданского оборота, а также риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции, принимая во внимание, что положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между обществом и ответчиком был заключен договор займа № на денежную сумму в размере -СУММА1-, ответчик обязался возвратить указанную сумму займа и проценты за пользование ей из расчета 0,5% в день до ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 1.4 договора стороны предусмотрели, что период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается поступлением денег в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования займом и количества календарных дней в году.

Согласно п. 4.3 договора, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, займодавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную от заемщика сумму в следующем порядке: в первую очередь – штраф, во вторую очередь – начисленные на займ проценты и в третью очередь – основную сумму займа.

В срок до ДД.ММ.ГГГГг. ответчик сумму займа не возвратил.

По приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес в кассу истца денежные суммы, которые были зачислены истцом как проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств по договору займа у ответчика образовалась задолженность, согласно расчету, произведенному истцом, задолженность ответчика по договору займа составляет -СУММА3-., из них: сумма основного долга - -СУММА1-; сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – -СУММА4-.

В настоящее время денежные средства заемщиком истцу не возвращены.

Суд соглашается с расчетом истца, ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств, обязанность предоставления которых возложена на стороны ст. 56 ГПК РФ, опровергающих изложенные обстоятельства, не представлено. Доводы и доказательства истца ответчиком не опровергнуты.

С учетом изложенного, требования ООО «БНК-финанс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины из расчета: <данные изъяты> = -СУММА5-.

Руководствуясь ст. ст.194– 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сагитову М.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БНК-финанс» сумму займа в размере -СУММА1-, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме -СУММА4-, расходы на оплату государственной пошлины в сумме -СУММА5-

Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда может быть принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.

В течение месяца решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми, со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья: О. Ю. Федотов