копия
Дело № 2-2804/2022
УИД 24RS0028-01-2022-002984-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 сентября 2022 года г. Красноярск
Кировский районный суд в составе:
председательствующего судьи Кийкова С.Г.,
при секретаре Рудских Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасцева Александра Владимировича к Отделению Пенсионного фонда (ГУ) РФ по Красноярскому краю и клиентской службе УПФ в Ленинском районе г. Красноярска о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Арзамасцев А.В. обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда (ГУ) РФ по Красноярскому краю и клиентской службе УПФ в Ленинском районе г. Красноярска о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 30 августа 2022 г. в 10-00 часов, в которое стороны по делу не явились, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 7 сентября 2022 г. на 11 часов 30 минут.
В судебное заседание, назначенное на указанную дату и время, стороны вновь не явились, извещены судом надлежащим образом, при этом в суд ими не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки, не представлено заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Так, согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу вышеизложенного, поскольку истец по настоящему делу вторично не явился в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Арзамасцева Александра Владимировича к Отделению Пенсионного фонда (ГУ) РФ по Красноярскому краю и клиентской службе УПФ в Ленинском районе г. Красноярска о признании права на досрочную страховую пенсию по старости оставить без рассмотрения.
Истцу Арзамасцеву Александру Владимировичу разъясняется, что согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья С.Г. Кийков