Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2019 ~ М-325/2019 от 10.04.2019

Дело №2-415/2019                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года                     г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Семеновой Валентине Георгиевне о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Семеновой В.Г. о расторжении договора страхования № ___________ от "___" ___________ г. и взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 2 237,85 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины 6 400 рублей.

Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. АО «СОГАЗ» и Семенова В.Г. заключили договор страхования № ___________ в простой письменной форме. Согласно п.4.4 условий договора страхования страховой взнос за каждый период страхования подлежит уплате не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования. Срок оплаты очередных страховых взносов по договору в сумме 27 227,20 рублей истек "___" ___________ г.. В установленный срок страховой взнос ответчиком выплачен не был. Таким образом, страхователь, не внесший очередной страховой взнос, нарушает условия договора страхования и действует в противоречие с нормами закона. "___" ___________ г. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору. До настоящего времени ответа от Семеновой В.Г. не последовало. Согласно Акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении "___" ___________ г., подлежащая оплате страхователем, составила 2 237,85 рублей.

Представитель истца, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Семенова В.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания надлежаще извещена, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422, ч.4 ст.421 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст.954 ГК РФ).

Статьей 940 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования ). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования ( страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре ( страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором ( страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункты 1, 2 ст.934 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, "___" ___________ г. между ОАО «СОГАЗ», Семеновой С.В. и ПАО АКБ «Связь Банк» заключен договор страхования, неотъемлемой частью которого являются Правила страхования при ипотечном кредитовании. Предметом договора страхования является страхование недвижимого имущества.

Исходя из пункта 2.3 договора, в качестве страховых рисков указаны: гибель или повреждение имущества в результате событий в течение срока действия договора страхования.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договор страхования вступает в силу с "___" ___________ г. и действует до 24 часов 00 минут "___" ___________ г.. В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 2.5 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за первый период страхования составляет 6 283,20 рублей.

Пунктом 4.1.3 договора установлено, что страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 27 227,20 рублей истек "___" ___________ г. и не уплачен ответчиком истцу.

Доказательств иного суду не представлено.

В силу с пункта 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

"___" ___________ г. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок с приложением соглашения от "___" ___________ г. о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании от "___" ___________ г. № ___________.

Однако ответа от ответчика не последовало.

В соответствии ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вышеуказанные обстоятельства ответчиком при рассмотрении дела не оспорены, и доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что внесение страховых премий оговорено сторонами при заключении договора и то, что их неуплата со стороны страхователя является нарушением условий договора, тогда как страховщик вправе рассчитывать на исполнение страхователем своих обязательств в установленный таким договором срок, суд приходит к выводу, что указанное свидетельствует о существенном нарушении договора и является основанием для его расторжения.

Согласно пункту 6.6.5 Правил действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страховой премии в установленный договором срок и размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

В пункте 7.5.3 Правил предусмотрено право страхователя отказаться от договора страхования в любое время в порядке, предусмотренном разделом 6 данных Правил.

В силу положений ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Соответственно, воля сторон на прекращение договора страхования, а также односторонний отказ от исполнения договора со стороны страхователя должны быть доведены до другой стороны договора надлежащим образом.

Поскольку истцом представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком договора страхования, а ответчиком Семеновой В.Г. в свою очередь не представлено доводов, опровергающих указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования и взыскании с Семеновой В.Г. страховой премии в размере 2 237,85 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина согласно ст. 333.19 НК РФ в размере 6 400 рублей, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Семеновой Валентине Георгиевне удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № ___________ от "___" ___________ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Семеновой Валентиной Георгиевной.

Взыскать с Семеновой Валентины Георгиевны в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 2 237 (две тысячи двести тридцать семь) рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей, всего – 8 637 (восемь тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                        Н.Б. Миронова

2-415/2019 ~ М-325/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности»
Ответчики
Семенова Валентина Георгиевна
Суд
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики
Судья
Миронова Н.Б.
Дело на сайте суда
shumerlinsky--chv.sudrf.ru
10.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2019Передача материалов судье
11.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2019Судебное заседание
30.05.2019Судебное заседание
30.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2019Дело оформлено
02.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее