Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-73/2022 от 17.08.2022

К делу №12-73/22                        23RS0045-01-2022-001958-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Славянск-на-Кубани                     24 августа 2022 года

353560, Краснодарский край, ул.Красная, 32

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Ковальчук Наталья Владимировна,

рассмотрев жалобу ООО «Бизнес Партнер» в лице директора П.В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении (...) от 27.07.2022 г.,

У С Т А Н О В И Л:

В Славянский городской суд поступила жалоба директора ООО «Бизнес Партнер» Пешкова В.Н. об отмене постановления (...) от 27.07.2022 г.

о привлечении к административной ответственности и прекращении производства по делу.

Из постановления (...) от 27.07.2022 года по делу об административном правонарушении следует, что 12.06.2022 в 00 часов 14 мин. на ПКП -2 а/д А-289 «Краснодар-Славянск-Темрюк/А-290 «Новороссийск-Керчь» 69 км+200 м на весовом оборудовании ВА-П, ВА-20П, при получении весовых параметров был зафиксирован факт движения тяжеловесного транспортного средства КАМАЗ гос.номер В 001 СУ 35 под управлением водителя Ю.Д.Ю. без прохождения предрейсового медицинского осмотра, чем нарушены требования п.3 ч.1 ст. 29, ч.2 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007г.№257 «Об автомобильных, дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; Приложения №2 и №3 Постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ" N2200 от 21.12.2020. Перевозчиком является юридическое лицо ООО «Бизнес- Партнер».

27.07.2022 г. постановлением инспектора МУГАДН ПО Краснодарскому краю и Республике Адыгея, за указанное правонарушение, ООО «Бизнес Партнер» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 (ред. от 19.12.2013 ) "О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса об административных правонарушениях» разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ). При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

Из обжалуемого постановления установлено, что местом совершения административного правонарушения является участок дороги в Славянском районе Краснодарского края, что в соответствии с территориальной подсудностью, не относится к компетенции Славянского городского суда.

Согласно ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Таким образом, жалоба ООО «Бизнес Партнер» в лице директора П.В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению в Славянский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (...) ░░ 27.07.2022 ░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.