Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2658/2021 от 28.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 30 декабря 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., ознакомившись с жалобой Кардашиной Н.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от <//> № о привлечении Кардашиной Н.С. к административной ответственности и назначении административного наказания в виде штрафа.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от <//> № Кардашина Н.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения и ей назначено административное наказание в виде штрафа.

Не согласившись с данным постановлением, Кардашина Н.С. обратилась с жалобой в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга, в которой просит указанное постановление отменить.

Как усматривается из представленных материалов жалобы местом совершения административного правонарушения является адрес: Екатеринбург, <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление (решение) по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Однако, при определении территориальной подсудности дел по жалобам (протестам) на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется их юрисдикция, и где было выявлено административное правонарушение, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление (решение).

Как следует из приложенных к жалобе материалов, юрисдикция должностных лиц, вынесших обжалуемые постановления, распространяется на территорию <адрес>, а сами административные правонарушения выявлены по адресу: Екатеринбург, <адрес>, по территориальности относящийся к <адрес> г.Екатеринбурга.

Таким образом, рассмотрение настоящей жалобы Ленинским районным судом г.Екатеринбурга повлечет отступление от существующей судебной практики, нарушение правил подведомственности и, как следствие, безусловную отмену решения при рассмотрении дела в Свердловском областном суде.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба в силу п. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кардашиной Н.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от <//> № о привлечении Кардашиной Н.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения и назначении административного наказания в виде штрафа передать на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись).

<данные изъяты>

<данные изъяты>