Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-50/2022 от 02.02.2022

66RS0023-01-2022-000086-75

дело № 1-50/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новая Ляля                                                                                                31 марта 2022 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Воложанина А.В.,с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора Новолялинского района Моташневой К.И.,

потерпевшей З.,

подсудимого Семерюка А.В.,

защитника адвоката Головлева В.П.,

при секретаре судебного заседания Кветинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Семерюка А.В., родившегося (дата обезличена) года (личные данные обезличены), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), фактически проживающего (адрес обезличен), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

        24.12.2021 в период времени с 10:00 часов до 12:43 часов, Семерюк А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: (адрес обезличен), действуя умышлено, противоправно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес не менее десяти ударов кулаками по голове сожительнице З., чем причинил ей телесные повреждения в виде закрытой травмы головы: (описание травм обезличено), которые на основании заключения эксперта № 16 от 13.01.2022, по признаку кратковременного расстройства здоровья оцениваются, как причинившие легкий вред здоровью.

Так же, Семерюк А.В. будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Новолялинского судебного района Свердловской области от 25.05.2021, вступившему в законную силу 05.06.2020, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 10.01.2022 в период времени с 00:01 до 01:00 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: (адрес обезличен), осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев по ст. 6.1.1 КоАП РФ, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес не менее пяти ударов кулаком по лицу сожительнице З., причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на лице, которые на основании заключения эксперта № 17 от 13.01.2022 расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Указанные действия Семерюка А.В. не содержат признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, о чем в отношении него 29.01.2022 вынесено соответствующее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Семерюка А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемый полностью загладил причиненный вред: извинился перед потерпевшей, она извинения приняла, заботится о ней, выполняя всю домашнюю работу. Семерюк ранее к уголовной ответственности не привлекался, изменил свое поведение, прошел курс лечения от алкогольной зависимости, также осуществляет уход за престарелой матерью.

Подсудимый Семерюк А.В.. согласен с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию, полностью признал свою вину в совершении преступлений, готов выплачивать судебный штраф и имеет к этому возможность.

Потерпевшая поддержала заявленное ходатайство подтвердила принесение Семерюком и принятие ею его извинений, осуществление им ухода за нею, в котором она нуждается в силу состояния здоровья.

Прокурор с учетом изложенных обстоятельств, позиции потерпевшей, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и дело прекратить с назначением Семерюку судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Семерюк А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в судебном заседании, кроме того подсудимый сам выразил согласие с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого Семерюка А.В., выразившиеся в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, суд квалифицирует по ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимого Семерюка А.В., выразившиеся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, суд квалифицирует по ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Семерюк А.В. впервые совершил два преступления, оба относящееся к категории небольшой тяжести. Причиненный преступлением вред потерпевшей суд признает заглаженным, поскольку об этом утверждает сама потерпевшая, которой и принадлежит право требовать конкретный объем возмещения вреда. Данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что обвиняемый действительно осознал неправильность и противоправность своего проступка и раскаялся.

Таким образом, требования ст.25.1УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, соблюдены в полном объеме, суд не находит каких-либо оснований препятствующих удовлетворению ходатайства защитника о прекращении уголовного дела и считает возможным его удовлетворить.

При определении размера судебного штрафа суд исходит из того, что подсудимый не имеет постоянного дохода, однако имеет временные, но регулярные заработки, не имеет иждивенцев, трудоспособен.

От взыскания процессуальных издержек Семерюка А.В. следует освободить, поскольку им заявлялся отказ от услуг защитника в связи с материальными трудностями, не принятый следователем и судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Семерюка А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 и ст.116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судебный штраф назначить в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: (банковские реквизиты обезличены)

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через постоянное судебное присутствие в городе Новая Ляля Верхотурского районного суда.

    Судья                                                                                                    А.В. Воложанин

1-50/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Моташнева Ксения Игоревна
Другие
Головлев Василий Петрович
Семерюк Анатолий Владимирович
Суд
Верхотурский районный суд Свердловской области
Судья
Воложанин Алексей Викторович
Статьи

ст.115 ч.1

ст.116.1 УК РФ

Дело на странице суда
verhotursky--svd.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2022Передача материалов дела судье
02.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
12.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2022Дело оформлено
19.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее