Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2022 ~ М-355/2022 от 27.09.2022

УИД 31RS0019-01-2022-000475-92 №2-357/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 23 ноября 2022 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Головчанова О.Н.

при секретаре Дуленко Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плякина С.Д., Поповой О.Д., Бойченко И.Д. к Долженко В.Д. о признании завещания действительным, исполнении завещания и признании права на земельную долю в порядке наследования

у с т а н о в и л :

Плякин С. Д., Попова О. Д., Бойченко И. Д. обратились с иском к Долженко В. Д.,, в котором просят признать действительным завещание, составленное Плякиной А.П., <дата> рождения, 08.10.2018 г., удостоверенное заместителем главы администрации Лознянского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области 08.10.2018 г. и зарегистрированное в реестре за №, по которому Плякина А. П. завещала 1510/3020 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 302000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в равных долях Бойченко И.Д., Плякину С.Д. и Поповой О.Д. и исполнить завещание, а также признать за Плякиным С. Д., Поповой О. Д. и Бойченко И. Д. право общей долевой собственности, по 503,3/3020 доли в праве собственности за каждым, на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 302000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В обоснование требований истцы сослались на то, что при жизни их матери Плякиной А. Н. принадлежало 1510/3020 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 302000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Плякина А. П. составила завещание, согласно которого принадлежавшая ей земельная доля приходит к истцам в равных долях. Завещание было удостоверено заместителем главы администрации Лознянского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области 08.10.2018 г. и зарегистрированное в реестре за №, но при составлении завещания было допущена описка в указании номера государственной регистрации права на земельную долю Плякиной А. П. в ЕГРН, поэтому нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В судебном заседании истцы свои требования поддержали по изложенным основаниям.

Ответчик Долженко В. Д. требования истцов считала обоснованными в части. Она не оспаривала завещание и не возражала против признания за истцами права собственности на земельную долю, принадлежавшую умершей матери в равных долях, но считала, что из завещанного имущества ей следует выделить обязательную долю в наследстве, поскольку на день смерти матери она являлась нетрудоспособной – пенсионером, и в установленном законом порядке подала нотариусу заявление о принятии наследства после умершей матери.

Представитель третьего лица администрации Лознянского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из ЕГРН от 22.01.2018 г. Плякиной А. П. принадлежало 1510/3020 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, площадью 302000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Как указано в выписки из ЕГРН, право собственности Плякиной А. П. на земельную долю зарегистрировано в реестре за № 22.01.2018 г.

Плякина А. П. умерла 23.03.2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни, 08.10.2018 г. Плякина А. П. составила завещание, по которому завещала 1510/3020 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 302000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в равных долях Бойченко И.Д., Плякину С.Д. и Поповой О.Д.. Завещание Плякиной А. П. было удостоверено заместителем главы администрации Лознянского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области 08.10.2018 г. и зарегистрированное в реестре за №. Однако, в завещании указано, что право собственности на земельную долю зарегистрировано за Плякиной А. П. в ЕГРН за №, дата государственной регистрации 22.01.2018 г.

Суд соглашается с доводами истцов, о том, что в завещании была допущена описка в указании номера государственной регистрации в ЕГРН права долевой собственности Плякиной А. П. на земельную долю, поскольку такая ошибка является очевидной ввиду того, что размер, кадастровый номер, местоположение земельной доли и дата государственной регистрации права, указанные в завещании совпадают с аналогичными записями в ЕГРН.

Кроме этого, согласно выписки из ЕГРН от 18.10.2022 г. об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, в указанном земельном участке Плякиной А. П. принадлежит лишь одна земельная доля, размер которой составляет 1510/3020 в общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Вышеизложенные доказательства не дают суду оснований полагать, что Плякина А. П. завещала истцам какую-либо иную долю в праве собственности на земельный участок, чем ту, которая за ней зарегистрирована в ЕГРН за № 22.01.2018 г.

Завещание Плякиной А. П. составлено и удостоверено в соответствии с требованиями ст. 1124 ГК РФ.

Поэтому, указанное завещание следует признать действительным.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно положений ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела умершей Плякиной А. П., после её смерти в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились истцы Плякин С. Д., Попова О. Д., Бойченко И. Д. – наследники по завещанию и ответчик Долженко В. Д. – наследник по закону, указав, что они принимают наследство умершей Плякиной А. П. по всем основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9

"О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со ст. 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным относятся граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Согласно имеющегося в материалах наследственного дела свидетельства о рождении Плякиной В. Д., родившейся <дата> и справки о заключении брака Плякиной В. Д. с ФИО1, ответчик Долженко В. Д. является дочерью умершей Плякиной А. П., и ко дню её смерти достигла возраста 55 лет. Следовательно, она имеет право на обязательную долю в наследстве умершей матери.

Самостоятельных требований о признании права собственности на обязательную долю в наследстве Доженко В. Д. не заявляла, но от обязательной доли в наследстве она не отказалась.

При таких обстоятельствах доля истцов – наследников по завещанию в завещанном имуществе подлежит уменьшению на размер обязательной доли ответчика Долженко В. Д.

Из пояснений сторон и материалов наследственного дела следует, что иного движимого и недвижимого наследственного имущества после смерти Плякиной А. П. не имеется.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» 21.10.2022 г., на день смерти Плякиной А. П. на её имя было открыто два банковских счета с общим остатком денежных средств 60,24 руб.

Поскольку судом не установлено наличие иного незавещанного имущества Плякиной А. П., а размер незавещанных денежных средств на счетах в банке является незначительным, то право Долженко В. Д. на обязательную долю в наследстве следует удовлетворить из завещанной части имущества.

При таких обстоятельствах, исходя из количества наследников по закону первой очереди, размер обязательной доли Долженко В. Д. составит 1510/24160 долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № (1510/3020 общий размер наследуемой земельной доли х 1/8 обязательная доля).

Общий размер доли истцов в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № составит 10570/24160 (12080/24160 общий размер наследуемой земельной доли - 1510/24160 размер обязательной доли в земельном участке).

Следовательно, размер доли каждого истца в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № составит 10570/72480 (10570/24160 общий размер земельной доли причитающейся истцам х 1/3 размер доли каждого истца в завещанном имуществе).

Согласно ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания.

Следовательно, оснований для исполнения завещания судом не имеется, но имеются основания для признания за истцами право собственности на завещанное имущество исходя из размере, причитающихся им долей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

О взыскании судебных расходов истцы не просили.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Плякина С.Д. (паспорт серия №), Поповой О.Д. (паспорт серия №), Бойченко И.Д. (паспорт серия №) к Долженко В.Д. (паспорт серия №) о признании завещания действительным, исполнении завещания и признании права на земельную долю в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать действительным завещание Плякиной А.П., <дата> рождения, от 08.10.2018 г., удостоверенное заместителем главы администрации Лознянского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области 08.10.2018 г. и зарегистрированное в реестре за №, по которому Плякина А. П. завещала 1510/3020 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 302000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в равных долях Бойченко И.Д., Плякину С.Д. и Поповой О.Д..

Признать за Плякиным С.Д., Поповой О.Д., Бойченко И.Д. право общей долевой собственности, по 10570/72480 доли в праве собственности за каждым, на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 302000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей Плякиной А.П..

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Судья Головчанов О. Н.