Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-294/2023 от 10.02.2023

№ (Дело №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

27 марта 2023 года     <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №.

Представитель заявителя ООО «АктивБизнесКонсалт» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Заинтересованное лицо Чербаева О.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд счел возможным рассмотреть заявление о замене стороны взыскателя в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу права кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требований ПАО Сбербанк к Чербаевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд постановил взыскать с Чербаевой О. В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 076 901,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 584,51 руб..

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ судом был выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «АктивБизнесКонсалт» заключили договор об уступке прав требования (цессии), в том числе требований о взыскании задолженности по кредиту с Чербаевой О.В., что подтверждается копией договора, приложениями к договору.

Принимая во внимание, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк уступило право требования задолженности по кредитному договору с Чербаевой О.В.– ООО «АктивБизнесКонсалт», и в настоящее время данный судебный приказ не исполнен, на момент инициации заявления ООО «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве срок исполнения предъявления к исполнению исполнительного документа не истек, суд считает возможным произвести замену стороны правопреемником.

Руководствуясь ст.ст. 44,432 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить взыскателя ПАО Сбербанк гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк к Чербаевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору на взыскателя ООО «АктивБизнесКонсалт».

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                     И.В. Дорохина