Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2933/2022 ~ М-858/2022 от 25.02.2022

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Дело №2-2933/2022 УИД 54RS0010-01-2022-001950-31                              <адрес>

определение
01	июля	2022 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи	Зининой И.В.
при участии:
секретаря судебного заседания	Федотовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раздьяконовой М. А. к акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания», Дорджиеву А. С., Антоновой С. К. об определении порядка и размера участия долевых сособственников в расходах на оплату жилого помещения, понуждении к разделу лицевого счета,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила определить порядок и размер участия Дорджиева А. С. и Антоновой С. К. в расходах на оплату жилого помещения, исходя из приходящихся на них доли в общей площади жилого помещения, в именно в размере 1\3 доли, обязать АО «Сибирская энергетическая компания» разделить лицевой счет № и выдать Раздьяконовой М.А. отдельный документ для погашения задолженности, исходя из приходящейся на нее доли в общей площади жилого помещения, а именно в 1\3 доли, обязать АО «Сибирская энергетическая компания» выдавать отдельные платежные документы собственникам жилого помещения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере соразмерно доли в собственности на квартиру.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, была извещена судом надлежащим образом.

Не явилась истец и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, была извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

При сложившихся обстоятельствах, отсутствии в судебном заседании истца, представителя истца, суд лишен возможности выяснить у стороны истца обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, выяснить мнение истца по заявленным требованиям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец утратила интерес к рассматриваемому спору.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что ответчики требований о рассмотрении дела по существу не заявляли, у суда есть все основания для оставления без рассмотрения заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░            ░.░.░░░░░░