Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-217/2023 от 28.09.2023

Дело № 1-217/2023                                                                                                        <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Саранск                                            10 октября 2023 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байшева А.К., при секретаре Шмелевой П.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Цыбисовой Н.В.,

потерпевшего гр. 15

подсудимого Емелина Александра Анатольевича, его защитника адвоката Кудаева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Емелина Александра Анатольевича .._.._.. г.р., уроженца <данные изъяты>

на основании ст. 91 и 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, под стражей не содержался;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Емелин Александр Анатольевич органом дознания обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска РМ - мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Саранска РМ от 26.05.2022, вступившим в законную силу 08.06.2022, Емелин Александр Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

23.07.2023 примерно в 17 час. 25 мин. Емелин Александр Анатольевич находился в квартире по адресу: <адрес>, вместе со своим отцом гр. 15 где между ними произошла ссора, в ходе которой у Емелина Александра Анатольевича возник преступный умысел на нанесение побоев Емелину гр. 15

Реализуя свой преступный умысел, Емелин Александр Анатольевич, будучи подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, примерно в 17 час. 30 мин. 23.07.2023 умышленно нанес отцу кулаком правой руки один удар по лицу, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, ссадины верхней губы, без вреда здоровью.

Таким образом, Емелин Александр Анатольевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

В судебном заседании Емелин Александр Анатольевич с обвинением согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, признал полностью.

Изложенные в обвинении факты подтверждаются показаниями потерпевшего гр. 15 оглашенными показаниями свидетелей гр. 19 и гр. 20 в ходе дознания, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта от 31.07.2023 по телесным повреждениям у гр. 15 протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении.

В ходе судебного заседания потерпевший гр. 15 представил заявление, в котором ходатайствует о прекращении данного уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, указывая, что с подсудимым они примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, никаких претензий к нему он не имеет, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

В своем заявлении подсудимый Емелин Александр Анатольевич также просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Емелин А.А. и его защитник адвокат Кудаев С.В. просили изложенные в заявлениях ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить, поскольку подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим.

Государственный обвинитель Цыбисова Н.В. возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Емелина А.А. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ судья вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

    При принятии решения о прекращении данного уголовного дела суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Емелиным А.А. преступления, а также личность подсудимого, мнение потерпевшего.

    Судом установлено, что Емелин А.А. <данные изъяты> /л.д. 76/.

    Он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном; с потерпевшим примирился; потерпевший претензий к подсудимому не имеет, просит о прекращении уголовного дела.

    Решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим может быть принято судом на всех стадиях судебного разбирательства. При наличии всех условий и оснований право суда на прекращение уголовного дела законом ставится в зависимость только от волеизъявления потерпевшего. Такое волеизъявление по данному делу имело место.

    В связи с этим, несмотря на доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, по мнению суда имеются основания для применения к Емелину А.А. положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с чем уголовное дело в отношении него подлежит прекращению, избранная мера процессуального принуждения - отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Емелина Александра Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Емелина А.А. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления Емелин А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>