ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №
УИД 43RS0№-14
21 сентября 2022 года <адрес>
Лузский районный суд <адрес> в составе:
судьи Захаровой С.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лузская теплоснабжающая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЛТК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ООО «ЛТК» является теплоснабжающей организацией на территории <адрес> и оказывает услуги по поставке тепловой энергии. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2, ФИО4, ФИО2 являются собственникам <адрес>, ФИО7 зарегистрирован и проживает по данному адресу. В период с сентября 2020 года по апрель 2021 года свои обязательства по своевременному и полному внесению платы за потребление тепловой энергии ФИО2, ФИО7 не исполняли, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 73659 руб. 36 коп. Просят взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 2409 руб. 78 коп.
В уточненных исковых требованиях ООО «ЛТК» отказалось от требования к ФИО7, так как последний снят с регистрационного учета. Кроме того, в связи с тем, что ответчики оплатили часть задолженности по оплате коммунальных платежей, просят взыскать с ФИО2 28552 руб. 70 коп.
В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, была должным образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные уточненные требования по изложенным в иске доводам.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом направлено извещение о дате и времени рассмотрения спора назначенного, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по адресу: Чапаева ул., <адрес>, (л.д.75), судебное извещение возвращено почтовым учреждением с отметкой "за истечением срока хранения".
Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России N 234 от ДД.ММ.ГГГГ, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153, ч. ч. 2, 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо, при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
При управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса (п. 1 ч.1ст. 157.2 ЖК РФ).
В силу п. 4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В судебном заседании установлено, и подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), что ФИО2 является собственником <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является надлежащим ответчиком по настоящему спору.
Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений <адрес> собственники помещений указанного дома приняли решение о заключении договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения), договора на оказание услуг по обращению с ТКО с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с ТКО. Решение собрания собственников помещений в указанном доме о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями в установленном порядке не оспорено и недействительным не признано.
В соответствии с постановлением администрации Лузского городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) отопительный сезон 2020-2021гг. в МО Лузское городское поселение начат с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением администрации Лузского городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) единой теплоснабжающей организацией на территории Лузского городского поселения определено ООО «ЛТК».
Из приложенной к исковому заявлению карточки должника (л.д.70) следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 не в полном размере вносилась плата за оказанную коммунальную услугу, в результате чего образовалась задолженность в размере 28552 рубля 70 коп.
Содержащийся в данной карточке должника расчет задолженности за коммунальную услугу по отоплению судом проверен, признан верным, соответствующим нормам жилищного законодательства, поэтому принят судом за основу при определении суммы задолженности за взыскиваемый период. При расчете задолженности истцом учтены данные об общей площади жилого помещения, количестве зарегистрированных в нем лиц.
Контррасчета и доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиком не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Подпунктом 10 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ установлено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
ООО «Лузская теплоснабжающая компания» уменьшило исковые требования к ответчику, поэтому сумма излишне уплаченной госпошлины в размере 1353 руб. 19 коп. подлежит возврату истцу.
Государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 1056 рублей 58 копеек, то есть пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лузская теплоснабжающая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Чапаева ул., <адрес>, паспорт 33 09 №, выдан ТП УФМС в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лузская теплоснабжающая компания» (ИНН 4345491692) задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 28552 рубля 70 копеек.
Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Чапаева ул., <адрес>, паспорт 33 09 №, выдан ТП УФМС в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лузская теплоснабжающая компания» (ИНН 4345491692) в расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде в размере 1056 рублей 58 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лузская теплоснабжающая компания» (ИНН 4345491692) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1353 рубля 19 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решения составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Н. Захарова