Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2022 ~ М-583/2022 от 22.06.2022

Гр.дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГАС Система» к Костюк ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

    Требования истца основаны на том, что согласно договору переуступки №М-12/08 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МАРКА» и ООО «ГАС Система», истец является правопреемником по договору займа, заключенному между ответчиком и заимодавцем. Согласно Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ должник получил денежные средства в размере 13000 рублей и обязался до ДД.ММ.ГГГГ включительно возвратить сумму займа с уплатой процентов из расчета 2% в день от суммы займа. Задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2% в день от суммы займа составила 287300 рублей. Задолженность по уплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% годовых составила 0 рублей. Таким образом, сумма задолженности составляет 52000 рублей, из которых сумма основного долга 13000 рублей, сумма процентов 39000 рублей (на основании ФЗ №353-ФЗ). Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1760 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

    В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась по месту жительства, дополнительно по адресу электронной почты.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «МАРКА» и ФИО2 заключен Договор микрозайма № путем подписания Индивидуальных условий Договора микрозайма.

В соответствии с п.п.1,2,4,6 Индивидуальных условий договора займа, сумма займа составила 13000 рублей, срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка годовых – 730%, количество платежей по договору: 1 единовременный платеж в размере 17420 рублей.

Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению ФИО2 займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленного расчета, у ФИО2 имеется задолженность по возврату займа в размере 52000 рублей, из которых сумма основного долга 13000 рублей, сумма процентов 39000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МАРКА» и ООО «ГАС Система» заключен Договор уступки прав требования №М-12/08, на основании которого к ООО «ГАС Система» перешло право требования по Договору микрозайма №, заключенному с ФИО2.

Право ООО «МАРКА» произвести уступку права требования по договору займа любому третьему лицу, предусмотрено п.13 Индивидуальных условий договора займа.

В связи с тем, что задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 52000 рублей.

Так как ответчик приняла на себя обязательства по возврату заемных денежных средств в срок ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по возврату займа не исполнена, суд считает, что задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно Индивидуальным условиям договора займа, заключенного с ответчиком, полная стоимость займа составляет 730% годовых.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключаемых в 1 квартале 2019 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, категория: потребительские займы без обеспечения до 30 дней включительно на сумму до 30 тыс. руб. включительно, по данным Центрального Банка России составляют 850,429% годовых.

Таким образом, установленная договором процентная ставка не противоречит закону и не нарушает права ответчика, как потребителя финансовой услуги.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на момент заключения договора займа), в соответствии с которым микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Так как ответчику предоставлялся заем на условиях платности и возвратности, то на сумму займа подлежат начислению проценты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 4420 рублей, что не противоречит условиям договора, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1087 дней) расчет процентов произведен истцом неверно, так как предоставление займа под 730% годовых предусмотрено лишь на период договора займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данными Банка России среднерыночные и предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключаемых в 1 квартале 2019 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, категория: потребительские займы без обеспечения свыше 365 дней включительно (до 30000 рублей включительно) составляют 54,293% и 72,391% годовых соответственно. Следовательно, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: (13000 х 72,391% : 366 х 366) + (13000 х 72,391% : 365 х 721) = 9410,83 + 18589,61 = 28000,44 рублей.

В связи с этим суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45420,44 рублей, в том числе: 13000 рублей – сумма займа, 4420 рублей – сумма процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 28000,44 рублей – сумма процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требование истца о возмещении расходов на оплату госпошлины суд удовлетворяет пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 1562,61рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ООО «ГАС Система» (ИНН 7453340696) удовлетворить частично.

    Взыскать с Костюк ФИО8 (паспорт №) в пользу ООО «ГАС Система» (ИНН 7453340696) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45420,44 рублей, из них:

    - сумма займа – 13000 рублей;

    - проценты за пользование займом – 32420,44 рублей;

     - неустойка – 0 рублей.

    Взыскать с Костюк ФИО10 (паспорт №) в пользу ООО «ГАС Система» (ИНН 7453340696) расходы по уплате госпошлины в размере 1562,61 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 16.09.2022