Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4172/2022 ~ М-3422/2022 от 26.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2022 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Родивиловой Е.О., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4172/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к Перфилову Вадиму Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Перфилова В.А. задолженность по кредитному договору №... от 26.06.2020 г. в размере 118 912,47 рублей, государственную пошлину в размере 3 578,25 рублей, а так же оказать содействие в установлении круга наследников ФИО6 принявших наследство.

Протокольным определением суда от 25.08.2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО1, дата г.р. – супруг наследодателя, ФИО2, дата г.р. – сын наследодателя, ФИО3, дата г.р. – дочь наследодателя. поскольку из поступившей от нотариуса информации было установлено, что лицами, обратившимися за принятием наследства после смерти ФИО6 были вышеуказанные граждане.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в виду того, что ответчики на территории Октябрьского района г. Самара не проживают.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правилами о подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов наследственного дела и сообщения отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, оформленного соответствующей телефонограммой, ФИО1 зарегистрирован по адресу адрес, ФИО2 зарегистрирован по адресу адрес, ФИО3 зарегистрирована по адресу адрес., Перфилов В.А. зарегистрирован по адресу: адрес

На основании ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО1, ФИО2 Перфилов В.А. зарегистрированы по адресу адрес, что относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Самара, ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу адрес., что так же не относится к территории Октябрьского района г. Самара

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче в Кировский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4172/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к Перфилову Вадиму Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений, в Кировский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья          п/п      Е.О.Родивилова

Копия верна

Судья

Секретарь

2-4172/2022 ~ М-3422/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991
Ответчики
Плескачев Владимир Степанович
Малошенко Ольга Юрьевна
Плескачев Сергей Владимирович
Перфилов Вадим Алексеевич
Другие
Новоселова Людмила Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Родивилова Елена Олеговна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
26.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2022Передача материалов судье
01.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.08.2022Предварительное судебное заседание
13.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Дело оформлено
20.09.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее