Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1645/2023 ~ М-1343/2023 от 14.06.2023

УИД 91RS0009-01-2023-001783-64

Производство №2-1645/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                             г.Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Измайлова Р.М.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1, ГУП РК «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сохранении недвижимого имущества в переустроенном состоянии, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В Евпаторийский городской суд Республики Крым обратились ФИО2, ФИО3 с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1, о сохранении недвижимого имущества в переустроенном состоянии, о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. ФИО4 приходилась ФИО3 матерью, а истцу ФИО2 - бабушкой. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <адрес>, расположенной в <адрес> жизни, ФИО4 распорядилась своим имуществом, составив завещание в пользу своих детей по ? доли, каждому: дочери ФИО3 и сыну ФИО5. Поскольку ФИО5 умер до открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди по праву представления, становится его сын – ФИО2 В установленный законом срок ими, как единственными наследниками к имуществу наследодателя ФИО4 было подано заявление нотариусу о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1 открыто наследственное дело №. С учетом имеющегося завещания, составленного наследодателем ФИО4, она, ФИО3 по завещанию наследует ? доли наследственного имущества и ? доли наследует по закону, в целом наследует ? доли. ФИО5 наследует ? доли наследственного имущества ФИО4 по праву представления по закону. В подтверждение состава наследственного имущества ими были представлены договор купли - продажи наследственной квартиры, а также документы, подтверждающие регистрацию права собственности ФИО4 на это имущество. Усмотрев противоречия в представленных ими правоустанавливающих документах, где площади жилых и подсобных помещений в данной квартире, указанные в договоре купли - продажи не совпадали с данными предоставленными филиалом ГУП РК «Крым БТИ», нотариусом было отказано им в выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с исполкомом Евпаторийского городского совета, наследодатель ФИО4 приобрела в собственность <адрес>, расположенную на первом этаже жилого пятиэтажного <адрес>, состоящую из двух жилых комнат, жилой площадью 30,1 кв.м., коридора, кухни, туалета, встроенного шкафа, полезной площадью 37,9 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор купли - продажи ею зарегистрирован в Евпаторийском бюро технической инвентаризации в реестровой книге №, за реестровым №. С ДД.ММ.ГГГГ наследственная квартира состоит на кадастровом учете в ЕГРН за №. С целью улучшения жилищных условий наследодателем ФИО4 в квартире пристроен балкон. Решением исполкома Евпаторийского городского совета № от 05.05.1994г. утверждено решение межведомственной комиссии горисполкома (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) о принятии в эксплуатацию балкона на первом этаже в <адрес>. Тогда же, с этой же целью, в квартире была произведена незначительная перепланировка с увеличением размера площади коридора и санузла за счет части жилой комнаты. В результате этого жилая площадь квартиры составила 24,8 кв.м., общая площадь квартиры составила 38,1 кв.м., без учета площади балкона. Такая перепланировка, согласно действующего на тот момент законодательства - Инструкции о порядке проведения технической инвентаризации объектов недвижимого имущества, утвержденной Приказом Государственным комитетом по строительству, архитектуры и жилищной политики Украины № от 24.05.2001г., допускалась и не считалась самовольной. В связи с такими обстоятельствами, ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами зафиксированы и внесены в официальные документы БТИ. Согласно технического паспорта <адрес>, составленного ФГУП РК «Крым БТИ» в городе Евпатории: первая жилая комната площадью 12,5 кв.м., вторая жилая комната площадью 12,3 кв.м., коридор площадью 6,9 кв.м., санузел площадью 2,0 кв.м., кухня площадью 3,9 кв.м., кладовая 0,5 кв.м., то есть площадь квартиры составляет 38,1 кв.м., с учетом пристроенного балкона площадью 6,7 кв.м., общая площадь квартиры стала составлять 44, 8 кв. м. Однако, данные изменения в планировке квартиры наследодателем ФИО4 при своей жизни не были узаконены. Путем подачи заявления в администрацию <адрес>, ими предпринимались меры привести планировку в соответствии с нормами закона, в чем им было отказано. Им, наследникам ее имущества, сохранить квартиру в переустроенном состоянии возможно только в судебном порядке. Просят суд сохранить <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., площадью <адрес>,1кв.м., жилой площадью 24,8кв.м., в переустроенном состоянии; признать в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности за ней, ФИО3 по завещанию на ? доли и по закону на ? доли, в целом на ? доли    наследственного имущества в <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., площадью <адрес>,1 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м.; признать в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности за ФИО2 по праву представления по закону на ? доли наследственного имущества - <адрес>, расположенной в <адрес> Республики Крым, общей площадью 44,8 кв.м., площадью <адрес>,1 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м..

В судебное заседание ФИО3, представитель истца ФИО2 – ФИО7 не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> Республики Крым      в судебное заседание не явилась, представила суду письменные пояснения.

Третье лицо: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1, в судебное заседание не явилась,    просила рассмотреть дело ее отсутствие.

Представитель третьего лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУП РК «Крым БТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть гражданина влечет открытие наследства.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти: <адрес> Крым, о чем произведена соответствующая актовая запись за №, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 20.11.2019г.

При жизни ФИО4 принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, удостоверенный государственным нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за №.

На случай своей смерти ФИО4 совершено завещание, на вышеуказанную <адрес>, в <адрес> в <адрес>, ФИО5 и ФИО3, в равных долях, каждому, удостоверенное государственным нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти: <адрес> Крым, что подтверждается свидетельством о смерти серии I№ № от 06.08.2019г..

Истцы как единственные наследники к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подали заявление нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельство о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело 12/2020.

Из материалов наследственного дела12/2020, заведенного к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истцы в установленный законом шестимесячный срок приняли по всем основаниям, оставшееся после смерти матери ФИО3 и бабушки ФИО2, наследство. Наследником, по закону первой очереди наследования, по праву представления, является внук наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, отец которого, являвшийся сыном наследодателя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу которого наследодателем было совершено вышеуказанное завещание, умер до открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию на ? доли наследственного имущества и ? доли по закону в праве общей долевой собственности на квартиру является ФИО3.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Евпатория ФИО1 сообщено о том, что невозможно определить состав наследственного имущества ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов, бесспорно подтверждающих: увеличение размеров общей площади вышеуказанной квартиры, с размера 37,9 кв.м, до размера 38,1 кв.м., а также уменьшение жилой площади вышеуказанной квартиры с размера 30,1 кв.м. до размера 28,4 кв.м., так как из представленного в материалы наследственного дела договора купли-продажи, удостоверенного государственным нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, справки от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответа Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ЕВ/20/753/4 о характеристике квартиры по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» МФЦ <адрес>, за ФИО4 зарегистрировано право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, в целом, с общей площадью вышеуказанной квартиры, без учета площади балкона - 38,1 кв.м., жилой площадью - 28,4 кв.м.. Для разрешения вышеуказанного вопроса рекомендовано обратиться в суд с иском о признании за истцами права собственности, в причитающихся ФИО2 и ФИО7 долях, на вышеуказанную квартиру, в порядке наследования.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 1.7.1 Правил и нормам технической эксплуатации жилищного фонда МКД2-03.2003, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В соответствии с пунктом 14 части 1 ГрК РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади, а не на пристройку к квартире либо дому.

Из договора купли-продажи, удостоверенный государственным нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ следует, что к ФИО4 перешло право собственности на <адрес>, расположенной по <адрес>, состоящую из двух жилых комнат, жилой площадью 30,1кв.м., коридора, кухни, туалета, встроенного шкафа, полезной площадью 37,9кв.м..

Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из решения Евпаторийского городского совета народных депутатов от 05.05.1994г. №, принят в эксплуатацию балкон, построенный в 1979году. Квартира № в <адрес> в <адрес>: жилая площадь 30,1кв.м., общая площадь 36,6кв.м..

Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ЕВ/20/753/4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес>, расположенная на 1-м этаже 5-го дома состоит из: помещения № – коридор 3,4кв.м., помещения № – санузел 1,9кв.м., помещения № – кухня 3,9кв.м., помещения № – жилая комната 16,1кв.м., помещения №а – балкон 5,4кв.м. (с пониженным коэффициентом 0,3), помещения № – жилая комната 12,3кв.м., помещения № – шкаф 0,5 кв.м.. <адрес> квартиры составила – 43,5кв.м., с учетом площади балкона, без учета площади балкона – 38,1кв.м., жилая площадь 24,8кв.м..

В ЕГРН внесены сведения об основных характеристиках объекта недвижимости: <адрес>, расположенной по <адрес> Крым, площадью 38,1кв.м..

Согласно техническому паспорту на квартиру, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес>, состоит из: помещения № – коридор 6,9 кв.м., помещения № – санузел 2,0 кв.м., помещения № – кухня 3,9кв.м., помещения № – жилая комната 12,5кв.м., помещения №а – балкон 6,7кв.м. (с пониженным коэффициентом 0,3), помещения № – жилая комната 12,3кв.м., помещения № – кладовая 0,5 кв.м.. <адрес> квартиры составила – 44,8кв.м., с учетом балкона, без учета балкона – 38,1кв.м., жилая площадь 24,8кв.м..

Согласно ответчику филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по вопросу расхождения общей и жилой площади <адрес>, расположенной по <адрес>, на момент приобретения квартиры в собственность ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляла 37,9 кв.м., жилая - 30,1кв.м.. При проведении текущей инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ была зафиксирована перепланировка квартиры с увеличением площади санузла и площади коридора за счет части площади жилой комнаты, в результате чего общая площадь квартиры составила, без учета площади балкона - 38,1 кв.м., жилая - 24,8кв.м.. Данная планировка не считалась самовольной на основании действующего на тот момент законодательства государства Украины, - Инструкции о порядке проведения технической инвентаризации объектов недвижимого имущества, утвержденной Приказом Государственного комитета по строительству, архитектуры и жилищной политики Украины № от ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении гражданского дела № проведена строительно - техническая экспертиза, по заключению 032/23 в исследуемой квартире выполнены работы: возведена перегородка с дверным проемом на расстоянии 1,22м. от несущей центральной стены из жженого кирпича в жилой комнате № в следствии чего жилая комната из проходной стала обособленной и уменьшилась в площади с 16,2кв.м. до 12,5кв.м.; заложен дверной проем сообщающий жилую комнату № с коридором №; демонтирована часть внутренней не несущая перегородка из жженного кирпича между коридором № и жилой комнатой № в следствии чего площадь коридора увеличилась с 3,4кв.м. до 6,9кв.м.; демонтирована внутренняя не несущая перегородка из жженого кирпича закрывающая канализационные стояки, стояки холодного, горячего водоснабжения, что привело к увеличению площади совмещенного санузла с 1,9кв.м. до 2,0кв.м..

Работы в <адрес> в <адрес> выполнены в соответствии с п.1.7 Правил и нормам технической эксплуатации жилищного фонда МДК2-03.2003, ст.25 ЖКРФ, п. 5.11 СП54.13330.2022 «Здания жилые многоквартирные» и относятся к работам по перепланировке помещений.

Проведенные работы в <адрес> по адресу: <адрес> соответствует требованиям, установленным нормативными документами для жилых помещений, действующими на территории РФ.

Квартира № <адрес> в <адрес> не создает угрозы жизни и здоровью третьих лиц и не затрагивает права третьих лиц.

Площадь <адрес> в <адрес> до перепланировки: общая 38,1кв.м., жилая 28,4кв.м., нежилая 9,7кв.м., площадь квартиры после перепланировки: общая 38,1кв.м., жилая 24,8кв.м., нежилая 13,3кв.м..

Дальнейшая эксплуатация <адрес> многоквартирном <адрес>, возможна.

Указанное экспертное заключение суд принимает в качестве надлежащего доказательства, оснований не доверять выводам эксперта судом не установлено, выводы эксперта согласуются с иными имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, при жизни ФИО4 не зарегистрировала за собой право на перепланированную квартиру, однако право на <адрес>, расположенную по <адрес> Крым, площадью 38,1кв.м. в перепланированном виде, у нее возникло.

Судом установлено, что перепланировка помещения – <адрес>, в <адрес>, с уменьшением жилой площади квартиры с 16,2 кв.м. до 12,5 кв.м., увеличением площади коридора с 3,4кв.м. до 6,9кв.м. и совмещенного санузла с 1,9кв.м. до 2,0кв.м. было выполнено до 2019 года, то есть до смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, соответственно квартира, в том виде, в котором она сейчас существует, входит в состав наследственной массы, учитывая то, что выполненная перепланировка не является самовольной на основании действующего на тот момент законодательства государства Украины, - Инструкции о порядке проведения технической инвентаризации объектов недвижимого имущества, утвержденной Приказом Государственного комитета по строительству, архитектуры и жилищной политики Украины 127 от ДД.ММ.ГГГГ, а увеличение общей площади квартиры не затрагивает права третьих лиц.

Судом установлено, что произведенная перепланировка <адрес>, в <адрес> соответствует требованиям, установленным нормативными документами для жилых помещений, действующими на территории РФ, отсутствует угроза жизни и здоровью других лиц.

Суд находит исковые требования о сохранении квартиры в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, иной возможности защиты нарушенного права наследников у истцов не имеется.

Принимая во внимание то, что при жизни ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала №, в <адрес> Республики Крым, истцы являются единственными наследниками, принявшими наследство умершей ФИО4, учитывая отсутствие правопритязаний иных лиц на квартиру, за истцами следует признать право собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

        решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО1, ГУП РК «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сохранении недвижимого имущества в переустроенном состоянии, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - <адрес> жилом <адрес> Республики Крым в перепланированном состоянии, общей площадью квартиры – 44,8кв.м., с учетом балкона, без учета балкона площадью – 38,1кв.м., жилой площадью 24,8кв.м., состоящую из помещений: № – коридор 6,9 кв.м., № – санузел 2,0 кв.м., № – кухня 3,9кв.м., № – жилая комната 12,5кв.м., №а – балкон 6,7кв.м., № – жилая комната 12,3кв.м., № – кладовая 0,5 кв.м..

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию на ? доли и по закону на ? доли, в целом на ? доли <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., площадью <адрес>,1 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м..

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по закону по праву представления на ? доли <адрес>, расположенной в <адрес> Республики Крым, общей площадью 44,8 кв.м., площадью <адрес>,1 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья            /подпись/                                          Р.М.Измайлов