Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1309/2021 от 05.07.2021

Дело № 12-1309/2021

УИД 35RS0010-01-2021-010528-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности

город Вологда                                                           «08» июля 2021 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бондаренко Е.В. при подготовке к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аптерос-строй" на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Марюковой В. В. от 16 июня 2021 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Марюковой В.В. от 16 июня 2021 года № общество с ограниченной ответственностью "Аптерос-строй" (далее – ООО "Аптерос-строй") привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В Вологодский городской суд Вологодской области поступила жалоба ООО "Аптерос-строй" на данное постановление.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что административное правонарушение совершено на территории г. Череповца.

Административное расследование по делу не проводилось.

Таким образом, жалоба на данное постановление подлежит рассмотрению Череповецким городским судом Вологодской области и на основании пункта 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в этот суд.

Руководствуясь статьей 29.12 КоАП РФ,

определил:

Направить жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аптерос-строй" на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Марюковой В. В. от 16 июня 2021 года № на рассмотрение по подведомственности в Череповецкий городской суд Вологодской области.

    Копия верна

          Судья                                                                                               Е.В. Бондаренко

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>