Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2020 от 10.11.2020

Дело № 2-316/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                              Постыко Л.С.,

при секретаре                                                                        Строевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Баевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 66026749968 от 22 августа 2012 года (кредитный договор заключался с ООО КБ «Ренессанс Кредит») за период с 21.07.2013 по 17.07.2019 в сумме 82 946,66 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 10 889,2 рублей, проценты на непросроченный основной долг 3 219,03 рублей, проценты на просроченный основной долг 17 600,25 рублей, штрафы – 51 238,18 рублей; расходы по уплате госпошлины. Свои требования обосновывает тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уважительных причин пропуска срока исковой давности не имеет.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснив, что в 2012 году ответчик купила товар в рассрочку, полностью расплатилась за товар в июле 2013 года. От включенной в рассрочку страховки в сумме 8 000 рублей ответчик отказалась, направив письма банку. Считает, что истец пропустил срок исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что КБ «Ренессанс Капитал» с Баевой С.Н. 22 августа 2012 года заключил кредитный договор № 66026749968, по условиям которого истец произвел оплату товара (планшета) за ответчика на сумму в 23 967,99 рублей на условиях возвратности кредита в установленные сроки в соответствии с графиком платежей – 18 месяцев, то есть до 24.02.2014, уплате процентов за пользование кредитом, а также в случае нарушения срока уплаты очередного платежа обязался нести ответственность в виде неустойки и штрафов в соответствии с тарифами банка. Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору за период с 21.07.2013 по 17.07.2019 составила в сумме 82 946,66 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 10 889,2 рублей, проценты на непросроченный основной долг 3 219,03 рублей, проценты на просроченный основной долг 17 600,25 рублей, штрафы – 51 238,18 рублей.

Последний платеж по кредиту ответчик произвел 22.07.2013.    17 июля 2019 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки прав требований передает ООО «Феникс» право требований по договорам согласно реестру, в том числе и по договору заключенному с Баевой С.Н.. (копия кредитного досье, справка о задолженности, выписка из акта приема-передачи прав (требований), копии учредительных документов, копия определения мирового судьи, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. ст. 196, 199, 200, 201 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Отказывая истцу в удовлетворении иска в полном объеме о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору за период с 21.07.2013 по 17.07.2019 в сумме 82 946,66 рублей, суд исходит из того, что истец пропустил срок исковой давности о защите нарушенного права, представитель ответчика до удаления суда в совещательную комнату заявил ходатайство о применении срока исковой давности, истцом не представлены суду уважительные причины пропуска срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является по закону основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 196, 199, 200, 201 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать в ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к Баевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 66026749968 от 22 августа 2012 года за период с 21.07.2013 по 17.07.2019 в сумме 82 946,66 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 10 889,2 рублей, проценты на непросроченный основной долг 3 219,03 рублей, проценты на просроченный основной долг 17 600,25 рублей, штрафы – 51 238,18 рублей; а также взыскании расходов на госпошлину в размере 2 688,40 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:               подпись                 Л.С. Постыко

.