Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1191/2023 ~ М-105/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-1191/2023 (УИД 42RS0009-01-2023-000174-05)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 01 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при помощнике Браун Е.А., с участием представителя истца Шуревич Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению госимуществом Кузбасса к Павловой Анастасии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению госимуществом Кузбасса обратился в суд с иском к Павловой Анастасии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивирует, что Павлова Анастасия Владимировна с 05.07.2011 использует долю земельного участка площадью 15 396 кв.м (доля 81,11 кв.м с 01.01.2012; доля 44,49 кв.м с 02.05.17), расположенного по адресу: ... На вышеуказанном земельном участке расположен объект недвижимости, помещение в котором является собственностью ответчика, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 29.11.2022, 23.11.2022.

Павлова А.В. использует земельный участок без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, без внесения платы за пользование земельным участком, тем самым сберегает собственные денежные средства, которые должны были быть направлены на платежи за пользование земельным участком.

При использовании земельного участка ответчик не вносил платежи. За период пользования с 01.01.2012 по 30.11.2022 за ним сложилась задолженность в сумме 258 232,29 рублей.

Сумма неосновательного обогащения рассчитана в размере арендной платы в соответствии с постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 27.02.2008 № 62 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе - городе Кемерово и предоставленные в аренду без торгов, условий и сроков внесения арендной платы» по формуле с применением удельного показателя кадастровой стоимости, коэффициента вида использования земельного участка, инфляционных коэффициентов, площади земельного участка.

Также ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2012 по 01.12.2022 в сумме 164 716,99 рублей.

КУГИ Кузбасса направлял ответчику предупреждение от 05.08.2022 с требованием возместить стоимость неосновательного обогащения, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Просит взыскать с Павловой Анастасии Владимировны в пользу КУГИ Кузбасса неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с 01.01.2012 по 30.11.2022 в сумме 258 232,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.01.2012 по 01.12.2022 в сумме 164 716,99 руб., итого 422 949,28 руб.

В судебном заседании представитель истца КУГИ Кузбасса Шуревич Е.И., действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Павлова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной по месту регистрации ... Ходатайства в суд не направила.

С учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, признав причины неявки ответчика неуважительными.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

На основании п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование и в том месте, где оно происходило.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Павлова А.В. является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу ... с 05.07.2011, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.11.2022.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 23.11.2022, земельный участок, расположенный по адресу ... сведения о правообладателях отсутствуют.

Плату за пользование земельным участком ответчик не вносит. Доказательства обратного суду не представлены.

Согласно выписке из ЕГРН от 23.11.2022 ответчик по договору аренды часть земельного участка не использует, в числе арендаторов она не указана.

КУГИ Кузбасса направлял ответчику предупреждение от 05.08.2022 с требованием возместить стоимость неосновательного обогащения, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Согласно расчету истца за период пользования земельным участком с 01.01.2012 по 30.11.2022 за ответчиком сложилась задолженность в сумме 258 232,29 рублей.

Сумма неосновательного обогащения рассчитана в размере арендной платы в соответствии с постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 27.02.2008 № 62 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе - городе Кемерово и предоставленные в аренду без торгов, условий и сроков внесения арендной платы» по формуле с применением удельного показателя кадастровой стоимости, коэффициента вида использования земельного участка, инфляционных коэффициентов, площади земельного участка.

Также ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2012 по 01.12.2022 в сумме 164 716,99 рублей.

Расчет задолженности, процентов ответчиком не оспорен, не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд, установив, что ответчиком Павловой А.В., являющимся собственником объекта недвижимости, расположенного на спорном земельном участке по адресу ... оплата за пользование земельным участком не производится, пришел к выводу о том, что с 01.01.2012 по 30.11.2022 ответчик в соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ неосновательно обогащался за счет сбережения денежных средств в виде арендных платежей за пользование земельным участком, в связи с чем пришел к выводу о взыскании с Павловой А.В. денежных средств в размере 258 232,29 рублей, а также руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, учитывая, что обязанность произвести выплату неосновательного обогащения ответчиком не выполнена, ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, что повлекло за собой возникновение задолженности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2012 по 01.12.2022 в сумме 164 716,99 рублей.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то пошлина в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика в сумме 7429 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению госимуществом Кузбасса к Павловой Анастасии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Павловой Анастасии Владимировны в пользу Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса неосновательное обогащение за период пользования земельным участком с 01.01.2012 по 30.11.2022 в сумме 258232 рубля 29 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.01.2012 по 01.12.2022 в сумме 164716 рублей 99 копеек, всего 422949 рублей 28 копеек.

Взыскать с Павловой Анастасии Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7429 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья подпись Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023.

Копия верна судья Т.А. Шурхай