Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2022 от 06.10.2022

Дело № 2-415/2022

УИД 17RS0003-01-2022-000477-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе:председательствующего судьи Яхонтовой Е.А.,

при секретареАлымовой Н.А.,

с участием ответчика Ооржака Э.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области                 30ноября 2022 года

гражданское дело по исковому заявлениюМинистерства здравоохранения Кузбасса к ОоржакуЭресу Тар-ооловичу о взыскании выплаченного единовременного пособия в связи с расторжением трудового договора,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Кузбасса обратилось в суд с иском к ОоржакуЭресу Тар-ооловичу, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу единовременное пособие в размере 1 000 000 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что согласно трудовому договору № от 05.08.2021 ответчик с 05.08.2021 состоял в трудовых отношениях с ГБУЗ «Промышленновская районная больница» в должности заведующего фельдшерско-акушерским пунктом - фельдшер.

16.09.2021 между Министерством здравоохранения Кузбасса и Ооржаком Э.Т.заключен договор, предметом которого является предоставление единовременного пособия медицинским работникам, включенным в перечень должностей дефицитных специальностей, в размере 1 000 000 рублей.

Согласно п. 1 указанного договора истец обязуется перечислить в течение 30 календарных дней со дня заключения договора на предоставление единовременного пособия денежные средства в размере 1 000 000 рублей на счет, открытый медицинским работником в кредитной организации. Министерством здравоохраненияобязательства по указанному договору были исполнены, Ооржаку Э.Т. предоставлено единовременное пособие в размере 1 000 000 рублей. В соответствии с п. 2. договора медицинский работник обязуется проработать в течение пяти лет по основному месту работы.Согласно п. 4 договора медицинский работник обязуется возвратить единовременное пособие в полном объеме в доход областного бюджета в случае расторжения трудового договора до истечения 5 лет со дня его заключения.

Уведомлением ГБУЗ «Промышленновская районная больница» от 01.02.2022 № сообщило ответчику о расторжении трудового договора № от 05.08.2021 по инициативе работодателя в связи с неоднократным неисполнением работником трудовых обязанностей.

07.02.2022 истец направил ответчику уведомление № от 02.02.2022о необходимости возврата полученного единовременного пособия в размере 1 000 000 рублей. Однако ответчик указанное единовременное пособие добровольно не вернул.

Представитель истца – Министерства здравоохранения Кузбасса в судебное заседание не явился, хотя истец был извещён о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительной причине своей неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении не заявлял.

Ответчик Ооржак Э.Т. в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями и просил суд о вынесении решения путём признания иска ответчиком в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Промышленновская районная больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела данное лицо извещено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком выражено добровольно и осознанно, последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны и понятны, о чём ответчик указал в письменном заявлении суду.

Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено.

Кроме этого, признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.

Суд считает, что заявленные исковые требования Министерства здравоохранения Кузбасса о взыскании с Ооржака Э.Т. выплаченного единовременного пособия в связи с расторжением трудового договора основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает возможным принять признание ответчиком Ооржаком Э.Т. исковых требований Министерства здравоохранения Кузбассао взыскании с него единовременного пособия в размере 1 000 000 рублей, и принять судебное решение об удовлетворении исковых требований истца полностью.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчик Ооржак Э.Т. не освобожден от уплаты судебных расходов, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из цены иска, размер государственной пошлины составляет на основании пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ 13 200 рублей.

Указанная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Тяжинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства здравоохранения Кузбасса к ОоржакуЭресу Тар-ооловичу о взыскании выплаченного единовременного пособия в связи с расторжением трудового договора удовлетворить.

Взыскать с ОоржакаЭреса Тар-ооловича (№) в пользу Министерства здравоохранения Кузбасса (ОГРН 1034205005020) единовременное пособие в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Взысканную сумму перечислить по банковским реквизитам: получатель платежа: Министерство здравоохранения Кузбасса, ИНН: 4207022150; КПП: 420501001, л/с: 04392000330, УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Минздрав Кузбасса л/с 04392000330), единый казначейский счет 40102810745370000032, казначейский счет 03100643000000013900, БИК ТОФК: 013207212, ОКТМО: 32701000; ОГРН 1034205005020, Банк: Отделение Кемерово Банка России //УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, КБК: 005 1 13 02992 02 0016 130.

Взыскать с ОоржакаЭреса Тар-ооловича в доход местного бюджета госпошлину в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тяжинский районный суд Кемеровской области.

Председательствующий                        подпись.

Мотивированное решение составлено 30.11.2022.

Копия верна

Судья Тяжинского районного суда                        Е.А. Яхонтова

Решение не вступило в законную силу

Судья Тяжинского районного суда                        Е.А. Яхонтова