Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1115/2021 от 02.12.2021

Дело № 12-1115/₂₀₂₁

Решение

г. Звенигово 29 декабря 2021 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Санникова С. П. на постановление по делу об административном правонарушении
от 11 ноября 2021 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Звениговского судебного района Республики Марий Эл от 11 ноября 2021 года Санников С.П. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Не согласившись с указанным решением, Санников С.П. обратился с жалобой в Звениговский районный суд Республики Марий Эл, в которой указал, что обгон транспортного средства он совершал, когда завершилась сплошная линия разметки, умысла на выезд встречной полосы у него не было, в связи с чем просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

При рассмотрении жалобы Санников С.П. и его защитник – адвокат Петрова Н.Г. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили отменить обжалуемое постановление.

В судебном заседании инспекторы ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 и ФИо2 пояснили об обстоятельстве пересечения Санниковым С.П. при управлении транспортным средством 23 октября 2021 года линии сплошной разметки и выезда на встречную полосу движения в запрещенном для этого месте.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, прихожу к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставляемых им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

Согласно п. 9.1 (1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Из обжалуемого постановления следует, что 23 октября 2021 года в 17 часов 14 минут на 44 км автодороги «Йошкар-Ола-Зеленодольск» Звениговского района Республики Марий Эл Санников С.П., управляя транспортным средством марки «<.....>, повторно в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 приложения №2 к ПДД РФ, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Санниковым С.П. указанного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23 октября 2021 года, объяснениями ФИо2 от 23 октября 2021 года, схемой места административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1, копией постановления о назначении административного наказания от 30 августа 2021 года, видеозаписью за 23 октября 2021 года, на которой зафиксированы обстоятельства административного правонарушения. Мотивированная оценка судьей собранных доказательств соответствует обстоятельствам дела.

Вопреки доводам Санникова С.П. из видеозаписи, имеющейся в материалах дела следует, что что транспортное средство марки «<.....>, двигаясь по дороге с двусторонним движением, совершило обгон с пересечением сплошной линии разметки впереди движущегося транспортного средства до того момента, как сплошная линия перешла в прерывистую.

Каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих об отсутствии в действиях Санникова С.П. вмененного ему состава административного правонарушения, в материалах дела не имеется и заявителем не представлено.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что факт совершения Санниковым С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, установлен верно.

Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по настоящему делу об административном правонарушении не допущено, Санников С.П. привлечен к административной ответственности в пределах установленного для данной категории дел срока давности, административное наказание ему назначено правильно в соответствии с санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и является справедливым.

В связи с этим, постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит, поскольку является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 25 Звениговского судебного района Республики Марий Эл от 11 ноября 2021 года, вынесенное в отношении Санникова С. П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Санникова С.П. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Тарасов