Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2022 (2-2629/2021;) ~ М-2567/2021 от 01.11.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2022 года                                                         г.Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Дружковой А.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2022 (УИД <№>) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мироновой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Мироновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений.

В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ФИО заключен кредитный договор <№> от <Дата> на предоставление кредита с уплатой ... % годовых на срок 36 мес. Указанный договор заключен в виде акцептованного заявления оферты. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст.819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В период пользования кредитом ФИО исполняла обязанности ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением, в связи с чем образовалась задолженность. <Дата> ФИО умерла.

        Ссылаясь на указанные обстоятельства, «Совкомбанк» просит суд взыскать с Мироновой О.В. в пользу Банка сумму задолженности в размере 200 536,91 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 205,37 рублей.

Определением от 22.11.2021, отраженным в протоколе судебного заседания, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ОАО «Альфа Страхование».

Определением от 24.12.2021, отраженным в протоколе судебного заседания, суд привлек к участию в деле в качестве соответчика АО «Альфа Страхование».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против принятия судом заочного решения.

Миронова О.В. и представитель АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО заключен кредитный договор <№> от <Дата> на предоставление кредита с уплатой процентов 29,9 % годовых на срок 36 мес. Указанный договор заключен в виде акцептованного заявления оферты.

Пунктом 5.2 Условий кредитования предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ФИО исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита (п.п.4.1 Условий кредитования).

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего времени денежные обязательства ответчиком перед банком не исполнены.

           Истец указал, что по состоянию на 19.10.2021 задолженность ФИО перед Банком составляет 200 536,91 рублей.

Суду не представлено доказательств того, что кредитные обязательства заемщиком либо его наследниками исполнены.

Установлено, что ФИО умерла <Дата>.

        Из ответа нотариуса г.Новокуйбышевска Внучкова М.В. от 26.01.2022 следует, что наследником после смерти ФИО, умершей <Дата>, является дочь наследодателя Миронова О. В., которой <Дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России».

Согласно ответу АО «Альфа Страхование» от <Дата>, между ПАО «Совкомбанк» и АО «АльфаСтрахование» заключен коллективный договор добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов <№> от <Дата>. В силу коллективного договора страхования АО «АльфаСтрахование» является страховщиком, ПАО «Совкомбанк» - страхователем, а ФИО - застрахованным лицом. Согласно предоставленным реестрам ПАО «Совкомбанк», ФИО была включена на период: с <Дата>. по <Дата>. Таким образом, на дату смерти <Дата> ФИО застрахована в АО «АльфаСтрахование». По факту наступления случая, имеющего признаки страхового, с ФИО, АО «АльфаСтрахование» рассмотрело предоставленные документы. Действия сторон по коллективному договору страхования при наступлении страхового случая регулируются его разделами 6. «Порядок извещения о страховом событии порядок страховой выплаты» и 7. «Документы, предоставляемые при наступлении страхового случая». Согласно разделу «Определения» коллективного договора страхования, с учетом дополнительного соглашения <№> от <Дата>, выгодоприобретатель - это застрахованное лицо, а в случае смерти застрахованного лица - его наследники в соответствии с действующим на дату осуществления страховой выплаты законодательством РФ. Письмом от 19.09.2018 иск. <№> АО «АльфаСтрахование» сообщило Мироновой О.В., что для получения страховой выплаты наследникам необходимо предоставить в страховую компанию АО «АльфаСтрахование»: от нотариуса - свидетельство о праве на наследство по закону на сумму страховой латы (оригинал); копию паспорта наследника наследников; копию свидетельства о рождении наследника/наследников (если наследником застрахованного является несовершеннолетнее лицо); заполненное наследником заявление на страховую выплату, приложенное к данному письму. Если наследником будет являться несовершеннолетнее лицо, то заявление на страховую выплату заполняется от имени его законного представителя с приложением копии документов, подтверждающих личность законного представителя. На дату ответа на настоящего запроса, запрашиваемые документы в адрес АО «Альфа Страхование» жизнь, не поступали. Таким образом, взыскание задолженности по кредитному договору с Мироновой О.В. не исключает возможности обращения выгодоприобретателей в страховую компанию с заявлением на страховую выплату.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая то, что ФИО не исполнила свои обязательства по погашению кредита, сумму долга не возвратила, сумма задолженности по кредиту по состоянию на 19.10.2021 составляет 200 536,91 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Мироновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

На основании ст.98 ГПК РФ с Мироновой О.В. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 205,37 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мироновой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений – удовлетворить.

Взыскать с Мироновой О. В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 200 536,91 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 205,37 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            /подпись/                                Н.И.Шиганова