Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2024 ~ М-372/2024 от 29.01.2024

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

21 марта 2024 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русские деньги» к наследникам наследственного имущества ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русские деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам наследственного имущества ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым Истцом ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику, согласно транзакции с 1D №, были перечислены денежные средства в размере 5 000 рублей

В соответствии с договором займа предусмотрена обязанность по возврату как основной суммы займа, так и процентов за пользование займом Истец предоставил ответчику вышеуказанные денежные средства, тем самым, исполнив свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Однако, взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов, ответчик должным образом не исполнял.

В соответствии с условиями договора Заемщик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 361.35 % годовых, что составляет 0.99 % процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа Заемщиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.

В адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования Истца Заемщиком не исполнены, претензия осталась без ответа.

Истец просил взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО МКК «Русские деньги» денежные 11 013 рублей 80 копеек = 5 000 рублей (основной долг) + 5 742 рубля (проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 271 рублей 80 копеек неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым Истцом ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику, согласно транзакции с 1D №, были перечислены денежные средства в размере 5 000 рублей.

ООО МФК «Русские деньги» переименовано в ООО МКК «Русские деньги» о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись.

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В нарушение указанных условий договора, ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истцом были направлены в его адрес соответствующие претензионные письма. Однако требования истца о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с условиями договора Заемщик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 361.35 % годовых, что составляет 0.99 % процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа Заемщиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.

В адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования Истца Заемщиком не исполнены, претензия осталась без ответа.

В соответствии с п.12 договора займа предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 Договора.

Истец вправе взыскать с Заемщика неустойку (пени) в размере 0.05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение иди ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п.4 Договора. Истец вправе взыскать с Заемщика неустойку (пени) в размере 0.1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик обязательства перед банком по кредитному договору не исполнял надлежащим образом.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО МФК «Русские деньги» ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО МКК «Русские деньги».

Материалами дела подтверждается, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита образовалась задолженность 5 000 рублей (основной долг) + 5 742 рубля (проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 271 рублей 80 копеек неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Вышеуказанный расчёт ответчиком по делу не оспорен, не опровергнут, и доказательства отсутствия или несоответствия данного расчета условиям договора ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены. Представленный истцом расчет проверен судом и соответствует условиям кредитного договора, в связи с чем, принимается судом.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате задолженности, однако, требования истца удовлетворены не были, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.

Согласно материалам наследственного дела единственным наследником после смерти ФИО1 является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как усматривается из представленных платёжных поручений, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 441 рубль, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «Русские деньги» к наследникам наследственного имущества ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО МКК «Русские деньги» сумму задолженности по договору займа от 30.010.2021 № сумму основного долга – 5000 рублей; 5742 рублей– проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 226 рублей 80 коп. – пеня, за период применения начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 45 рублей – в счет начисленной пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период не применения процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 441рубль.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.Ю.Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-85

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.