Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-3193/2023 ~ М-2879/2023 от 03.08.2023

УИД: 31RS0002-01-2023-003595-88 Дело № 2-3193/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 29 ноября 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Ананьиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГНК-Инвест» к Зуенко Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

15.01.2018 между АО ОТП Банк и Зуенко Н.В. заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму 61 800 руб., с процентной ставкой 11,9% годовых, на условиях погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с согласованным сторонами договора графиком.

27.12.2021 между АО ОТП Банк и ООО «ГНК-Инвест» заключено соглашение уступки прав требования (номер обезличен), в соответствии с которым задолженность должника Зуенко Н.В. была уступлена ООО «ГНК-Инвест».

25.02.2022 ООО «ГНК-Инвест» в адрес Зуенко Н.В. направлено уведомление о переуступке прав по кредитному договору и имеющейся задолженности.

ООО «ГНК-Инвест» обратилось с иском к Зуенко Н.В., в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ею обязательств по кредитному договору, неисполнение досудебного требования о погашении задолженности, просило взыскать с ответчика свою пользу задолженность по указанному кредитному договору от 15.01.2018 (номер обезличен) в размере 92 151 руб. 49 коп., из которых: основной долг за период с 16.01.2018 по 20.01.2022 43810,99 руб., 48340,50 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2964, 54 руб.

Ответчиком Зуенко Н.В. письменных возражений относительно заявленных требований не представлено.

Представитель истца ООО «ГНК-Инвест», ответчик Зуенко Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом: истец путем размещения сведений о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Белгородского районного суда Белгородской области (необходимость отслеживать движение дела разъяснена в определении о принятии иска), ответчик - заказным письмом с уведомлением о вручении, направленным по адресу регистрации, возвращенным в адрес суда по истечении срока хранения в организации почтовой связи, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, в связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «ГНК-Инвест» и ответчика Зуенко Н.В.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из содержания искового заявления, истец ООО «ГНК-Инвест» не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик Зуенко Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «ГНК-Инвест» к Зуенко Н.В. исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у заемщика долга по кредитному договору и обязанности по его погашению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положения п. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 15.01.2018 между АО ОТП Банк и Зуенко Н.В. заключен кредитный договор № (номер обезличен) на сумму 61 800 руб., с процентной ставкой 11,9% годовых, на условиях погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с согласованным сторонами договора графиком.

27.12.2021 между АО ОТП Банк и ООО «ГНК-Инвест» заключено соглашение уступки прав требования (номер обезличен), в соответствии с которым задолженность должника Зуенко Н.В. была уступлена ООО «ГНК-Инвест».

25.02.2022 ООО «ГНК-Инвест» в адрес Зуенко Н.В. направлено уведомление о переуступке прав по кредитному договору и имеющейся задолженности.

Факт заключения кредитного договора и заключения договора цессии подтверждается представленными стороной истца доказательствами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Индивидуальными условиями кредитного договора.

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК Российской Федерации).

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, историей операций по кредитному договору, расчетом задолженности.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела подтвержден факт нарушения со стороны заемщика условий кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Исходя из представленного банком расчета за период с 16.01.2018 по 20.01.2022 за ответчиком числится задолженность в размере 92151,49 рублей, из которых: 43810,99 руб. – просроченный основной долг, 48340,50 руб. – просроченные проценты.

Расчет, представленный банком, принят судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора, является математически верным и не опровергнут ответчиком. Иного расчета задолженности суду не предоставлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в указанном размере.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере2964,54 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «ГНК-Инвест» (информация скрыта) к Зуенко Наталие Владимировне (информация скрыта) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зуенко Наталии Владимировны в пользу ООО «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 15.01.2018 за период с 16.01.2018 по 20.01.2022 включительно задолженность по кредитному договору в размере 92 151 рублей 49 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 43 810 рублей 99 копеек; просроченные проценты в размере 48 340 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2964,54 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Лозовая

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 29.12.2023.